Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-449/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Новозыбков                                                                                      18 марта 2014 г.
 
    Новозыбковский городской суд Брянской области
 
    в составе председательствующего судьи Шакуло Н.Е.,
 
    при секретаре Горбачевой Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефименко Т.Н. к ГКУ ОСЗН в городе Новозыбкове Брянской области и ООО «ТД»Гурман» о признании права на получение мер социальной поддержки в полном объеме,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ефименко Т.Н. обратилась в суд с указанным иском. В судебном заседании истец изменила заявленные требования, в их обоснование суду пояснила, что                  с 26.04.1986 года по 30.08.1996 года она была зарегистрирована и проживала в г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.
 
    С 04.09.1996 года по 11.07.1997 года была зарегистрирована и проживала в                  <адрес>, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.
 
    С 12.07.1997 года по 18.08.1997 года проживала в <адрес>, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение по адресу: <адрес>, без регистрации.
 
    С 19.08.1997 года по 18.09.2001 года была зарегистрирована и проживала в                г. Клинцы Брянской области, территория которого отнесена к зоне с правом на отселение.
 
    С 21.09.2001 года по настоящее время зарегистрирована и проживает в городе Новозыбкове (зона отселения).
 
    В соответствии со ст. 20 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» Ефименко Т.Н. предоставляются меры социальной поддержки в размере, предусмотренном для граждан, вновь прибывших в загрязненную зону, без учета ранее приобретенных прав, что она считает неправомерным и существенно нарушающим ее права.
 
    Просит суд признать за ней право на получение в полном объеме мер социальной поддержки в соответствии со ст. 18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере, предусмотренном для граждан, постоянно проживающих в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года, установив при этом факт ее постоянного проживания в г. Клинцы в период с 12.07.1997 года по 18.08.1997 года.
 
    Представитель ГКУ ОСЗН в городе Новозыбкове Брянской области исковые требования не признала. Представитель ООО «ТД»Гурман» против уовлетворения заявленных требований не возражает, просит вынести решение по усмотрению суда.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, полагает исковое заявление Ефименко Т.Н. подлежащим удовлетворению.
 
    Из доказательств, добытых в судебном заседании, следует, что истец с 26.04.1986 года по 18.09.2001 года постоянно проживала на территории зоны с правом на отселение. С 21.09.2001 года по настоящее время проживает в городе Новозыбкове (зона отселения).
 
    В настоящее время истец является получателем мер социальной поддержки в соответствии с законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», которые предоставляется ей в размере, предусмотренном для граждан, прибывших в зону отселения после 2 декабря 1995 года, без сохранения ранее приобретенных прав.
 
    В суде установлено и не оспаривается ответчиком то обстоятельство, что                   с момента аварии на ЧАЭС истец практически постоянно проживает в зоне загрязнения радиоактивными веществами и не относится к категории лиц, вновь прибывших в зону отселения после 2 декабря 1995 года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права истца в части предоставления ей мер социальной поддержки ограничены незаконно, поскольку в период проживания в зоне с правом на отселение Ефименко Т.Н. предоставлялись льготы и компенсации, предусмотренные ст. 18 указанного закона и которые приобретены ею с учетом времени постоянного проживания в загрязненной зоне. Такое право может быть утрачено только при переезде на постоянное место проживания и работы в более чистую зону.
 
    Суд полагает, что снижение признанного государством объема и размера возмещаемого ущерба в гражданско-правовом порядке предполагает ухудшение правового положения истца в зависимости от места жительства, что противоречит ст. 19 Конституции РФ, поэтому меры социальной поддержки должны предоставляться в ранее установленном порядке.
 
Решил:
 
    Исковое заявление Ефименко Т.Н., удовлетворить.
 
    Признать за Ефименко Т.Н. право на предоставление мер социальной поддержки в соответствии со ст.18 Закона «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» в размере, предусмотренном для граждан, постоянно проживающих в зоне с правом на отселение с 26.04.1986 года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
 
    Председательствующий:                                                                       Н.Е. Шакуло
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать