Дата принятия: 18 марта 2014г.
дело № 2-703/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 марта 2014 года г.Чистополь РТ
Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ахатова Г.З. при секретаре Мироненко В.К., с участием помощника Чистопольского городского прокурора Сергеева Р.Н., представителя заявителя - старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела МВД России по Чистопольскому району Лихачева И.В., заинтересованного лица ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению
отдела МВД России по Чистопольскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
начальник отдела МВД России по Чистопольскому району обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 6 месяцев в отношении ФИО1 мотивируя тем, что последний, будучи поднадзорным лицом, совершил после установления административного надзора два административных правонарушений против порядка управления, в том числе административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
В судебном заседании представитель отдела МВД России по Чистопольскому району требования поддержал, просил заявление удовлетворить.
ФИО1 в судебном заседании пояснил, продление административного надзора сроком на 6 месяцев излишний.
Заслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении заявления, изучив материалы, суд приходит к следующему.
Приговором Чистопольского городского суда РТ от 18 октября 2006г. ФИО1 был осужден по ч.1 ст.158, ч.1 ст.111, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы. По приговору Чистопольского городского суда РТ от 18 октября 2006г. в действиях ФИО1 имеет место простой рецидив преступления.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 1 декабря 2006г. приговор Чистопольского городского суда РТ от 18 октября 2006г. оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Верховного суда РТ от 23 января 2008г., приговор Чистопольского городского суда РТ от 18 октября и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РТ от 1 декабря 2006г. в отношении ФИО1 изменены, смягчено назначенное ему наказание в виде лишения свободы по ч.1 ст.111 УК РФ до 4 лет 6 месяцев, а по ч.1 ст.158 УК РФ до 9 месяцев, при этом исключив указание суда о наличии у осужденного рецидива преступлений, и признав, смягчающим обстоятельством его явку с повинной. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Менделеевского районного суда РТ от 29 ноября 2010 года ФИО1 был освобожден условно-досрочно 1 декабря 2010 года на 7 месяцев 26 дней.
Решением Чистопольского городского суда РТ от 2 апреля 2013г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 1 год. При этом судом были установлены следующие административные ограничения: в виде запрещения пребывать в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах, с целью распития спиртных напитков; запрещения пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов до 06 часов, кроме дней связанных с исполнением трудовых обязанностей; обязательной явки на регистрацию один раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства.
В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон), административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно представленных заявителем материалов, ФИО1 после установления административного надзора два раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений: 13.06.2013г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 08.02.2014г. по ст.20.21 КоАП РФ. Данные правонарушения относятся к главам 19, 20 КоАП РФ - административные правонарушения в области порядка управления, а также административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
Как следует из ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 5 Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 Закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Учитывая, что несмотря на принятые меры индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных общественных интересов, ФИО1 продолжает совершать административные правонарушения против порядка управления, общественного порядка и общественной безопасности, суд считает возможным продлить административный надзор на срок 6 месяцев, а также дополнить дополнительные административные ограничения.
В связи с тем, что решением Чистопольского городского суда РТ от 2 апреля 2013 года административное ограничение в виде запрещения пребывания в увеселительных заведениях – кафе, барах, ресторанах с целью распития спиртных напитков было установлено, а поэтому суд считает, что в этой части необходимо отказать.
Таким образом, заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
заявление начальника отдела МВД России по Чистопольскому району о продлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.
Продлить в отношении ФИО1 установленный решением Чистопольского городского суда РТ от 2 апреля 2013г. административный надзор сроком на 6 месяцев, с 7 мая 2014г. по 7 ноября 2014г.
Дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:
- запрещение выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания, без письменного разрешения органа внутренних дел, кроме случаев связанных с работой.
- обязательной явки на регистрацию два раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, в день определенный сотрудником ОВД.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Чистопольский городской суд РТ.
Судья
