Решение от 18 марта 2014 года

Дело № 2-243/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
 
    при секретаре Данелюк Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 марта 2014 года дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 филиала ОАО «Сбербанк России» к Фетисову С.И. о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года, судебных расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 филиала ОАО «Сбербанк России» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением о досрочном взыскании с Фетисова С.И. суммы задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рубля ... копеек и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ... года между ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 и Фетисовым С.И. заключен кредитный договор № ... о предоставлении последнему потребительского кредита в сумме ... рублей сроком на ... под ...% годовых, с условием ежемесячного внесения последним в банк платежей по кредиту и процентам. Однако, ответчиком обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов исполняются ненадлежащим образом, за время действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета просроченной ссудной задолженности.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» не присутствовала, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя ОАО «Сбербанк России».
 
    Ответчик Фетисов С.И. в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Фетисова С.И. - адвокат Попов В.А. с иском не согласился.
 
    Заслушав представителя ответчика Фетисова С.И. – адвоката Попова В.А., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Материалами дела установлено, что ... года между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице ... универсального дополнительного офиса № 8617/055 Коми отделения № 8617 ОАО «Сбербанк России» А. и Фетисовым С.И. заключен кредитный договор № ... на предоставление последнему потребительского кредита в сумме ... рублей на срок ... под ... процентов годовых, с условием возврата кредита и уплаты начисленных на него процентов в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита.
 
    Фетисов С.И. был обязан возвратить полученный им кредит путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей и уплатить проценты за пользование им в сроки, определенные графиком платежей и на условиях кредитного договора. В соответствии с графиком платежей № ... от ... года Фетисов С.И. был обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, начиная с ... года в сумме ... рублей ... копеек, последний платеж ... года в сумме ... рублей ... копеек. Проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора, уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту. График платежей № ... является неотъемлемой частью кредитного договора № ... от ... года.
 
    Согласно пункту 3.1 указанного кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    В соответствии с пунктом 3.3 кредитного договора № ... от ... года при несвоевременном перечислении ежемесячного аннуитетного платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В силу пункта 3.5 данного кредитного договора, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится с учетом положений п. 2.1.2 договора списанием со счета в соответствии с условиями счета. При этом отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору. Заемщик обязан принять все возможные меры для пополнения счета или иного счета в сумме достаточной для погашения аннуитетного платежа (п. 4.3.6).
 
    Согласно пункту 3.6 кредитного договора № ... от ... года в случае недостатка средств для проведения очередного платежа на счете или ином счете на дату очередного платежа погашение срочной задолженности по договору может производиться заемщиком путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции или счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора в день проведения очередного платежа. При этом общий объем погашения (с учетом средств, списанных со счета или иного счета) не должен превышать размер очередного платежа.
 
    В соответствии с пунктом 3.7 указанного кредитного договора погашение неустойки, срочных процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредиту, а также просроченной задолженности по договору заемщиком может производиться в даты, отличные от установленных графиком платежей, путем перечисления денежных средств со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции или счета дебетовой банковской карты, открытого в филиале кредитора.
 
    В силу пункта 3.9 указанного кредитного договора датой погашения задолженности по договору (кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки) является дата списания денежных средств со счета или иного счета, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции или счета дебетовой банковской карты заемщика, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.
 
    Согласно пункту 4.2.3 кредитного договора № ... от ... года кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что кредитным учреждением подготовка к заключению договора произведена полно, на момент заключения договора оснований для отказа в соответствии со ст. 821 ГК РФ от предоставления кредита в целом или в части у кредитора не было.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.
 
    Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    В судебном заседании установлено, что платежи по кредиту производились ответчиком несвоевременно и не в полном объеме. По кредитному договору № ... от ... года образовалась просроченная задолженность по кредиту и процентам, то есть Фетисов С.И. не исполняет надлежащим образом обязанности по кредитному договору.
 
    Согласно представленному истцом расчету, составленному за период с ... года по ... года задолженность по кредитному договору № ... от ... года составляет ... рубль ... копейки, в том числе: задолженность по ссуде в размере ... рублей ... копеек, задолженность по процентам в размере ... рубля ... копеек, задолженность по неустойкам в размере ... рублей ... копеек.
 
    В судебном заседании представитель ответчика Фетисова С.И. – адвокат Попов В.А. размер задолженности по кредитному договору № ... от ... года в сумме ... рубля ... копеек, и произведенный расчет данной задолженности, не оспаривал.
 
    Поскольку заемщиком Фетисовым С.И. не выполнялись требования кредитного договора, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита с учетом процентов и штрафных санкций обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную им госпошлину за подачу искового заявления в размере ... рублей ... копейки.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 филиала ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать досрочно с Фетисова С.И. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредитному договору № ... от ... года в размере ... рубля ... копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья - А.В. Кондратюк
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...