Решение от 18 марта 2014 года

    Дело № 2-571/2014                                              
 
                                                ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Кирово-Чепецк                               18 марта 2014 года
 
    Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Алексеевой М.Г.,
 
    при секретаре Романовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к Суслову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Банка ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Суслову А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № *** от /дата/.
 
    В обоснование иска указано, что /дата/ между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Сусловым А.Л. заключен кредитный договор № *** путем присоединения заемщика к условиям (акцептов условий) «Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства)». Банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок с /дата/ по /дата/ с ежемесячным взиманием процентов за пользование денежными средствами, рассчитанными по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно, процентный период определен «Согласием на кредит» между 28 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 27 числом (включительно) текущего календарного месяца, платежная дата 27 числа каждого календарного месяца. Погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком в валюте кредита в виде равных ежемесячных платежей, сумма ежемесячного платежа, рассчитанная в соответствии с п.2.11 Правил, включает в себя сумму процентов и сумму основного долга, и составляла на дату заключения кредитного договора <данные изъяты> рублей. Заемщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, так не в полном объеме произведены платежи в /дата/, не произведены платежи в /дата/. Истец направил ответчику уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до /дата/, однако до настоящего времени требование банка об исполнении обязательства по кредитному соглашению не исполнено, задолженность осталась не погашенной. Общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору, на /дата/ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени. Истец уменьшает сумму взыскиваемой пени в 10 раз от рассчитанной и просит взыскать с Суслова А.Л. в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля, из них: <данные изъяты> рублей - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - пени, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
 
             Представитель истца - Банка ВТБ 24 (ЗАО) в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть без участия их представителя.
 
    Ответчик Суслов А.Л. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен по телефону и путем отправления SMS - сообщения. Суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Материалами дела установлено, что между сторонами заключен кредитный договор № *** от /дата/, согласно которому истец предоставляет Суслову А.Л. кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты>% годовых на срок с /дата/ по /дата/, а Суслов А.Л. обязуется погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в сумме <данные изъяты> рублей 27 числа каждого календарного месяца, с выплатой пени за просрочку обязательств по кредиту 0,60% в день от суммы невыполненных обязательств. Процентным периодом является каждый период между 28 числом (включительно) предыдущего календарного месяца и 27 числом (включительно текущего календарного месяца.
 
    Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются уведомлением о полной стоимости кредита по Договору № *** от /дата/; согласием на кредит; Правилами кредитования по продукту «Кредит наличный» (без поручительства).
 
    Согласно выписке по лицевому счету Суслова А.Л. Банк ВТБ 24 (ЗАО) выполнил свои обязательства пред Сусловым А.Л., перечислив на текущий счет клиента <данные изъяты> рублей.
 
    Как усматривается из расчета задолженности по кредиту, не в полном объеме произведены платежи в /дата/ года, /дата/ года, не произведены платежи в /дата/.
 
    Расчет задолженности по кредиту за период с /дата/ по /дата/ исследован в ходе судебного разбирательства и не вызывает сомнений у суда. Общая сумма, подлежащая уплате заемщиком по кредитному договору, на /дата/ составляет <данные изъяты> рубля, в том числе: <данные изъяты> рублей - остаток ссудной задолженности; <данные изъяты> рубля - задолженность по плановым процентам; <данные изъяты> рублей - сумма пени, которая уменьшена истцом до <данные изъяты> рублей.
 
    Поскольку судом установлено, что Суслов А.Л. не надлежащим образом выполняет обязательства по погашению кредита, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика Суслова А.Л. в пользу истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.
 
    Взыскать с Суслова А.Л. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № *** от /дата/ в сумме <данные изъяты>, из них: <данные изъяты> - сумма задолженности по основному долгу; <данные изъяты> рубля - сумма задолженности по плановым процентам; <данные изъяты> - пени, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.      
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.       
 
    Судья                        М.Г. Алексеева