Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2 –657\14
 
РЕШЕНИЕ
 
И М Е Н Е М Р О СС И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
(заочно)
 
    18 марта 2014 года Ейский городской суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего          Отрошко В.Н.
 
    при секретаре                          Савенковой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Центр миктофинансирования г. Ейск» к Пронюшкину А.С. о взыскании задолженности по договору займа, -
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    11.04.2013 года между займодавцем в лице ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и заемщиком Пронюшкиным А.С. был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 40 000 рублей на срок до 08.10.2013 года под 11% годовых на цели личного потребления (л.д. 6-7).
 
    В силу п. 1.5.1. договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляется заемщиком помесячно, согласно графика погашения (л.д.8).
 
    В силу п. 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью.
 
    В силу п. 4.1. договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумме подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки
 
    В связи с неисполнением Наумовым В.В. своих обязательств, истец просит суд, взыскать с ответчика в его пользу пеню – 14 183 руб., основную сумму 40 000 рублей, и проценты по договору займа – 44 000 всего взыскать 98 183 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 3 146 руб. и почтовые расходы в сумме 67 рублей. Задолженность рассчитана по состоянию на 10.02.2014 года.
 
    Представитель истца в судебное заседание настаивал на удовлетворении требований.
 
    Ответчик Пронюшкин А.С. в судебное заседание не явился, уведомлен.
 
    Изучив материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям.
 
    11.04.2013 года между займодавцем в лице ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» и заемщиком Пронюшкиным А.С. был заключен договор займа, по которому ответчику был предоставлен заем на сумму 40000 рублей на срок до 08.10.2013 года под 11% годовых на цели личного потребления (л.д. 6-7).
 
    В силу п. 1.5.1. договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляется заемщиком помесячно, согласно графика погашения (л.д.11).
 
    В силу п. 4.3. договора займа установлено, что займодавец вправе, независимо от назначения, указанного заемщиком, самостоятельно устанавливать очередность погашения своих требований к заемщику, если сумма произведенного заемщиком платежа будет недостаточна для исполнения его денежного обязательства полностью (л.д. 6).
 
    В силу п. 4.1. договора займа, пени начисляются на сумму основного долга и сумму подлежащих уплате процентов из расчета 1% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 7).
 
    В связи с неисполнением Пронюшкиным А.С. своих обязательств суд считает необходимым взыскать с ответчика в его пользу пеню – 14 183 руб., основную сумму 40 000 рублей, и проценты по договору займа – 44 000 всего взыскать 98 183 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 3 146 руб. и почтовые расходы в сумме 67 рублей. В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Заемщику Пронюшкину А.С. переданы деньги в сумме 40 000 рублей по расходному кассовому ордеру № 714 от 11.04.2013 года (л.д. 9).
 
        В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу п. 1.4.1. договора займа, возврат займа и уплата процентов за пользование займом, осуществляется заемщиком помесячно, согласно графика погашения.
 
        В силу статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.     Ответчик не предоставил суду доказательств исполнения обязательств по договору.
 
    При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует пеню – 14 183 руб., основную сумму 40 000 рублей, и проценты по договору займа – 44 000 всего взыскать 98 183 рубля, а также уплаченную при подаче иска госпошлину 3 146 руб. и почтовые расходы в сумме 67 рублей.
 
    При этом, в силу положений Пленума ВАС от 22 декабря 2011 г. N 81 «о некоторых вопросах применения статьи 333 ГК РФ» у суда отсутствуют основания для применения положений указанной статьи.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Пронюшкина А.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Центр микрофинансирования г. Ейск» задолженность по договору займа в сумме 98 183 рубля, госпошлину в сумме 3 146 руб., судебные издержки в сумме 67 рублей. Всего 101396 (сто одна тысяча триста девяносто шесть) рублей.
 
    Стороны по делу имеют право обратиться в суд, вынесший заочное решение в течение 7 дней со дня вручения копий решения суда, по истечению данного срока решение может быть обжаловано в срок один месяц в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд.
 
        Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать