Дата принятия: 18 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
пос.Безенчук 18 марта 2014г.
Безенчукский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. – единолично
при секретаре Капелиной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Дрыгиной ФИО13 к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Администрации муниципального района Безенчукский и СПК «Искра» о признании права собственности на жилое помещение,
У С Т А Н О В И Л:
Дрыгина В.В обратилась в суд с иском к МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» администрации муниципального района Безенчукский и СПК «Искра» о признании права собственности на жилое помещение.
В судебном заседании Дрыгина В.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме.
Представитель МУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом» Безенчукского района в судебное заседание не явился, представил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель СПК «Искра» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заслушав истца, суд считает, что исковые требования Дрыгиной В.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В связи с трудовыми отношениями Дрыгину Н.А. в ДД.ММ.ГГГГ предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> и он вместе с семьей был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается карточкой регистрации. Квартира, в которой проживает истец, расположена в доме, который ранее находился в хозяйственном ведении совхоза «Искра» и относилась к государственному ведомственному жилищному фонду РФ. При реорганизации совхоза «Искра» указанный дом перешел на баланс СПК «Искра» и до настоящего времени СПК «Искра» является балансодержателем этого дома и других домов.
В судебном заседании установлено, что Дрыгин Н.А. дал свое согласие на приватизацию спорной квартиры, без включения его в число собственников указанной квартиры, данное согласие было удостоверено нотариусом и зарегистрировано в реестре за №. (л.д.10).
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995г. №96 «О порядке осуществления права собственников земельных долей и имущественных паев» объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры реорганизуемого хозяйства по решению собственников передаются на баланс местной администрации. Дом, в котором располагается квартира истцов, не был передан в муниципальную собственность в связи с отсутствием необходимой технической документацией.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О приватизации жилищного фона в РФ» переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья.
Из материалов дела следует, что истец добросовестно пользуется вышеуказанной квартирой, оплачивает все коммунальные платежи, производит ремонт жилья.
При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что у Дрыгиной В.В. возникло право на приобретение занимаемой квартиры в собственность в порядке приватизации.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Дрыгиной ФИО14 право на приватизацию квартиры, расположенной по адресу: Самарская <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
Признать за Дрыгиной ФИО15 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., жилой площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня провозглашения в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд.
СУДЬЯ подпись Е.В. Кудрявова
Копия верна: судья________________________________Е.В.Кудрявова
