Дата принятия: 18 марта 2014г.
К делу № 2-420\14 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014 г. г. Кропоткин
Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Щербакова В.Н.,
при секретаре Еремян А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дубовкиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору, суд,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 03.04.2012 г. между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дубовкиной Е.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Уплата процентов за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору. Заемщиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредита и уплате процентов. В настоящее время заемщик перестал платить по кредиту. Согласно расчету задолженности по состоянию на 12.02.2014 г. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 97261,95 рублей, в том числе: основной долг - 75634,06 рублей, проценты за пользование кредитом - 21525,91 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом - 101,98 рублей. Ответчику направлено уведомление о просрочке и о расторжении кредитного договора с требованиями оплатить образовавшуюся задолженность. Однако до настоящего времени обязательства по договору со стороны ответчика исполнены не были. Уведомление ответчик проигнорировал. Просит суд расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> Взыскать с Дубовкиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 97261,95 рублей. Взыскать с Дубовкиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме 3117,86 рублей.
В судебное заседание представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» не явился. Предоставил заявление, в котором заявленные требования поддержал в полном объеме, так как платежей по кредиту заемщик не производил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Дубовкина Е.Н. в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования банка признает в полном объеме.
Изучив письменные материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 03.04.2012г. между Закрытым акционерным обществом АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Дубовкиной Е.Н. был заключен кредитный договор <данные изъяты> на сумму 100000 рублей на неотложные нужды, со сроком погашения - не позднее, чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0,15% в день. Уплата процентов за кредит осуществляется ежемесячно, согласно графику платежей. При возникновении просроченной задолженности в соответствии с кредитным договором, заемщик обязался уплачивать неустойку в размере 1 процент от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Согласно договору кредитные средства были перечислены на счет ответчика,
открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», тем самым банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по кредитному договору.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договоров займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут, или изменен по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, предусмотрена ст. 810 ГК РФ.
Требования истца суд считает доказанными, поскольку они подтверждаются материалами дела и, в частности, копией кредитного договора и графика платежей, копией выписки по счету, копией уведомления о расторжении договора, копией уведомления о просрочке.
Заемщик в соответствии с п. 4.2 кредитного Договора, своевременно не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
По состоянию на 12.02.2014 г. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 97261,95 рублей, в том числе: основной долг - 75634,06 рублей,
проценты за пользование кредитом - 21525,91 рублей, Проценты за пользование просроченным основным долгом - 101,98 рублей.
Представленный представителем истца расчет по иску соответствует условиям потребительского договора и сомнений в его обоснованности у суда не вызывает.
Разрешая вопрос о судебных расходах, суд руководствуется положениями ст. 98 ГПК РФ и присуждает ответчику возместить истцу расходы по государственной пошлине в размере 3117 рублей 86 копеек. Обоснованность и размер судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате государственной пошлины.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Дубовкиной <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по договору.
Расторгнуть кредитный договор № 788-44308690-810/12ф.
Взыскать с Дубовкиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме 97261,95 рублей.
Взыскать с Дубовкиной <данные изъяты> в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» расходы по оплате госпошлины в сумме 3117,86 рублей.
Копию решения выслать в адрес ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Дубовкиной Е.Н.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения суда через Кропоткинский городской суд.
Председательствующий
