Решение от 18 марта 2014 года

    Дело № 2-122/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
        Родниковский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи: Минаковой Е.В.,
 
    при секретаре: ФИО2,
 
    с участием,
 
    представителя ответчика: ФИО3,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 181 803 руб.16 коп.,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с указанными выше требованиями к ответчику по тому основанию, что им не исполняются обязательства, взятые на себя согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
        В судебное заседание по делу представитель истца не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Из текста заявления следует, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор на сумму 150 000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых, на срок 12 месяцев путем подписания ответчиком заявления на получение кредитной карты и выдачи кредитной карты № 4276010013701998. Ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, был с ними согласен и обязался выполнять. Однако, в процессе пользования картой ответчик, взятые на себя обязательства по договору не исполняет. В связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в заявленном в иске размере. Расчет задолженности представлен суду в письменном виде и истец, просит взыскать ее с ответчика, согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика, судебные расходы, в виде уплаченной госпошлины в размере 4 836 руб.06 коп..
 
        Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ представитель ответчика суду пояснил, что с заявленными исковыми требованиями не согласен в полном объеме, поскольку в противном случае, безусловно, будут нарушены интересы ответчика. Представленный стороной истца расчет задолженности им не оспаривается.    
 
    Заслушав представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
        На основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ему был предоставлен истцом кредит на сумму 150 000 руб. с уплатой процентов в размере 19% годовых, на срок 12 месяцев путем выдачи кредитной карты Сбербанка России CREDIT MOMENTUM № 4276010013701998. Ответчик ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами Банка, был с ними согласен и обязался выполнять. Кредитная карта, указанная выше и как следствие денежные средства получены ответчиком. Таким образом, свои обязательства по договору банк, исполнил. Согласно выписки, по счету ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., им не исполняются существенные условия договора по погашению суммы кредита, предусмотренные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» ( далее Условия). В связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ г. образовалась задолженность в заявленном истцом размере, что подтверждается письменным расчетом, представленным им суду. Из этой суммы 149 865 руб. 00 коп.- составила сумма основного долга; 21 377 руб.68 коп.- просроченные проценты; 10 560 руб. 48 коп. - неустойка.
 
    Указанные обстоятельства установлены судом на основании текста искового заявления, материалов гражданского дела в совокупности и фактически сторонами, не оспариваются.
 
        Согласно положениям ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств, не допускается. Из обстоятельств, установленных судом, следует, что ответчиком не исполняются положения п.п. 4.1 п.4 Условий, в связи с чем, с учетом п.п. 3.9 Условий образовалась задолженность в указанной в иске сумме. Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Согласно положениям ст.98 ГПК РФ ответчик обязан возместить истцу, уплаченную госпошлину за рассмотрение настоящего дела судом в размере 4 836 руб. 06 коп..
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л :
 
        Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте № в размере 181 803 руб.16 коп., удовлетворить.
 
         Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по счету кредитной карты № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 803 руб.16 коп..     
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка Открытого акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере 4 836 руб. 06 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: /Е.В.Минакова/
 
    Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья: /Е.В.Минакова/