Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2- 102\2014 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новохоперский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи КАМЕРОВА И.А.,
при секретаре СЛУГИНОЙ М.И.,
истца СОА,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску СОА к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
СОА обратилась в суд с иском к администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> НСН с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, открывшегося после смерти СВИ, по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус НСН отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, в связи с тем, что согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ г., удостоверенному главой Коленовского сельского поселения Новохоперского <адрес> СВИ умерший ДД.ММ.ГГГГ, (это подтверждает свидетельство о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №), завещал ей квартиру, тогда как по договору передачи квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ ему принадлежит доля квартиры, которая договором не определена, а другая принадлежит матери умершего СМД, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в свидетельстве о рождении СВИ имя его матери СМД исправлено и его нельзя определить.
С данным отказом нотариуса она не согласна и считает, что имеет имущественные права (право собственности) на квартиру в порядке наследования по следующим основаниям.
В свидетельстве о рождении наследодателя СВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имя его матери СМД, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, исправлено и его нельзя определить. Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния, Управления актов гражданского состояния <адрес> в отделе обработки и хранения документов управления ЗАГС <адрес> по <адрес> сельскому совету <адрес> запись акта о рождении СВИ ДД.ММ.ГГГГ года рождения отсутствует. Однако в трудовой книжке, выданной на имя СМД, сберегательной книжке принадлежащей ей, договоре на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г., свидетельстве о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись №), имя СМД указано как М.
Тот факт, что СМД, имя которой в свидетельстве о рождении СВИ исправлено и его нельзя определить, является матерью СВИ и ее имя М могут подтвердить свидетели.
Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ г.
СМД и СВИ передано в собственность <данные изъяты> долей домовладения без определения долей каждого т.е. в общую совместную собственность. СВИ завещал ей всю квартиру, а не свою долю правомерно, поскольку после умершей ДД.ММ.ГГГГ своей матери СМД он фактически вступил в наследство, которое открылось после ее смерти, но юридически права наследования не оформил. После смерти своей матери СМД, СВИ произвел ее захоронение, распорядился принадлежащими ей вещами и продолжал проживать в квартире принадлежащей им на праве общей совместной собственности.
Тот факт, что СВИ фактически вступил в права наследования на наследство, открывшегося после смерти его матери СМД могут подтвердить свидетели.
Иных наследников, первой очереди, кроме СВИ у СМД не имеется. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве у СВИ, также не имеется.
Таким образом, СВИ фактически вступив в наследство, открывшегося после смерти своей матери СМД остался единственным субъектом права собственности (<данные изъяты> домовладения) и имел право распорядиться объектом права собственности - квартирой по своему усмотрению, в частности завещать ее. Так как СВИ юридически не оформил вступление в наследство, которое открылось после смерти его матери СМД и в его свидетельстве о рождении имя его матери СМД исправлено и его нельзя определить и запись акта о его рождении отсутствует, оформить свои имущественные права (право собственности) на завещанную ему квартиру, без признания права собственности за ней на квартиру в судебном порядке она не имеет возможности.
Согласно кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию после умершего ДД.ММ.ГГГГ СВИ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Истец СОА поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить.
Ответчик администрация Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района, будучи надлежащим образом и своевременно извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд представителей не направила. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание представителя не направил и в заявлении просило дело рассмотреть в отсутствие представителя. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанного лица в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Бюро технической инвентаризации Новохоперского <адрес> и нотариус нотариального округа <адрес>, будучи надлежащим образом и своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, представителей не направили. Суд рассмотрел дело в отсутствие указанных лиц в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием (статья 18 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.
Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.
Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей").
Наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - государственный регистратор), после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.
Согласно пунктов 1, 2 статья 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.
В соответствии статья 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Согласно свидетельству о рождении СВИ родился ДД.ММ.ГГГГ, его матерью указана СМД ( л.д. <данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ СМД умерла ( свидетельство о смерти №, выданное ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского Совета <адрес>).
В материалах дела имеется свидетельство о смерти СВИ, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес> <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <адрес>.
СВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения завещал СОА принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Завещание удостоверено главой администрации <адрес> сельского поселения и зарегистрирована в реестре за №
Согласно извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом обработки и хранения документов Управления ЗАГС <адрес>, запись акта о рождении СВИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архиве по <адрес> сельскому совету <адрес> отсутствует. Проверка произведена за временный период с ДД.ММ.ГГГГ пот ДД.ММ.ГГГГ. Архивный фонд не сохранен, по восстановленным записям не значится.
По договору на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> сельсовета и ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Новохоперского района СМД и СВИ являются собственниками <данные изъяты> долей домовладения – квартиры, состоящей из <данные изъяты> комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
В материалах дела имеется кадастровый паспорт помещения ( выписка из государственного кадастра недвижимости) №, выданный ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ « <данные изъяты>» по <адрес> на объект недвижимости – квартиру, кадастровый номер здания ( сооружения) №, этаж №, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, назначение жилое, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.
Свидетели ННИ суду показала, что с семьей С проживала по соседству в одном доме, хорошо знает эту семью, первым умер отец СВИ, затем его мать СМД. На день смерти С проживали вместе. СВИ являлся единственным наследником своих родителей. При жизни мать С и он сам приватизировали свою квартиру и совместно в ней проживали. В связи с ухудшением здоровья СВИ, за ним стала ухаживать СНА, на которую, а также ее дочь, составил завещание. В настоящее время СНА проживает с ней по соседству.
Свидетель СНА суду показала, что действительно знала семью СВИ и его мать СМД, проживавших в <адрес>. Других детей у СМД, кроме СВИ не было. Первой умерла мать СМД, затем ее сын СВИ Она ухаживала за СВИ, поскольку он в силу возраста и зрения не мог себя обслуживать. В качестве благодарности за ее помощь, он составил завещания на ее дочь СОА, которой завещал квартиру в которой проживал, а ей денежные вклады. Она произвела похороны СВИ и в настоящее время проживает в его квартире. Ее дочь обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, однако нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру, поскольку не определена доля умершего СВИ и имеются исправления в имени матери в свидетельстве о рождении СВИ СВИ является единственным наследником своей матери СМД и фактически вступил в наследство на имущество своей матери, фактически проживая в квартире на момент смерти матери и после.
Согласно п. 2 статья 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Приведенные доказательства бесспорно свидетельствуют суду о том, что СВИ является родным сыном СМД после смерти которой фактически принял наследство и распорядился им по своему усмотрению, составив завещание на имя СОА Наследственное имущество состоит, в частности из жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежавшей ему и его матери на праве общей совместной собственности на основании договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в администрации <адрес> сельсовета и ДД.ММ.ГГГГ в БТИ Новохоперского <адрес>, согласно которому СМД и СВИ являются собственниками <данные изъяты> долей домовладения – квартиры, состоящей из <данные изъяты> комнаты, площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.
СОА ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию на имущество СВИ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, исковые требования СОА подлежат полному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за СОА, пол женский, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ года, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, паспорт серия №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделением <данные изъяты> <адрес> в <адрес>, код подразделения №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования на одноэтажное помещение квартиру, кадастровый номер здания ( сооружения) №, этаж №, общая площадь помещения <данные изъяты> кв.м., местоположение: <адрес>, назначение жилое, кадастровая стоимость <данные изъяты> руб.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в месячный срок через Новохоперский районный суд.
Председательствующий И.А. Камеров
