Решение от 18 марта 2014 года

Дело № 2–198/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга УР 18 марта 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шуравина А.А.,
 
    при секретаре Шерстобитовой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Корпуку Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
 
    ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с иском к Корпуку Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <***> руб. 30 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. 71 коп.
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг ответчик обратился в ОАО «<***>» с заявлением (рассматриваемым как предложение-оферта) на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты. В соответствии с параметрами запрашиваемого кредита сумма кредита на выпускаемой карте составляет <***> рублей, процентная ставка – 49,9 % годовых. Договор №*** между ОАО «БИНБАНК» и ответчиком считается заключенным с даты совершения банком акцепта заявления путем совершения действий по открытию счета и зачисления на него кредитных средств. Банк совершил указанные действия и перечислил дд.мм.гггг сумму <***> рублей кредита по услуге «<***>» на открытый клиенту счет.
 
    По условиям договора ответчик обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также пени за просрочку оплаты. Согласно параметрам кредита ежемесячный платеж клиента должен происходить до 13-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
 
    В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору. По состоянию на дд.мм.гггг образовалась просроченная задолженность по кредиту в общей сумме <***> руб. 30 коп., которая состоит из просроченного основного долга <***> руб. 32 коп., просроченных процентов <***> руб. 98 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «БИНБАНК» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Ответчик Корпук Д.Е., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился по неизвестной суду причине.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
 
    В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    В силу п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражается намерением лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
 
    Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
 
    Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 434 Гражданского кодекса РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
 
    Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).
 
    Как установлено судом, дд.мм.гггг Корпук Д.Е. обратился в ОАО «БИНБАНК» с заявлением №*** на получение потребительского кредита, открытие текущего счета и выпуск банковской карты.
 
    В заявлении просил ОАО «БИНБАНК» на основании Заявления, Общих условий предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания и Правил пользования банковским картами ОАО «БИНБАНК», в совокупности составляющих Кредитный договор:
 
    предоставить ему Кредит в сумме до <***> рублей на 24 месяца с даты предоставления, процентная ставка - 49,90% годовых, ежемесячный платеж - до <***> руб., дата уплаты ежемесячного платежа - <***> число месяца, пеня за возникновение просроченной задолженности - в размере 1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, банковская карта – <***>;
 
    открыть текущий счет и карточный счет, а также выпустить банковскую карту для доступа к карточному счету;
 
    в случае открытия счетов: зачислить на текущий счет сумму кредита, в дату зачисления кредита на текущий счет перечислять ее на карточный счет, перечислять сумму остатка на карточном счете на текущий счет ежедневно в конце операционного дня (кроме денежных средств, выданных на основании Кредитного договора), осуществлять с текущего счета на условиях заранее данного акцепта списание платежей, предусмотренных Кредитным договором.
 
    Ответчик согласился, что направленное им в банк Заявление следует рассматривать как его предложение (оферта) заключить Кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении и Общих условиях предоставления потребительского кредита и открытия счетов для его обслуживания; Кредитный договор считается заключенным с даты совершения банком акцепта путем совершения действий по открытию текущего счета и карточного счета и зачисления на текущий счет кредитных средств и действует до момента полного выполнения сторонами обязательств по кредитному договору.
 
    Ответчик Корпук Д.Е. подтвердил, что им получена банковская карта №***, о чем свидетельствует его подпись в заявлении.
 
    ОАО «БИНБАНК» принял предложение ответчика и дд.мм.гггг открыл Корпуку Д.Е. текущий счет №***, зачислил на счет <***> рублей и выдал кредитную карту.
 
    Таким образом, по своей правовой природе заявление, поданное Корпуком Д.Е. в ОАО «БИНБАНК" является офертой, предложением заключить кредитный договор на определенных условиях.
 
    Действия ОАО "БИНБАНК" по открытию банковского счета и зачислению на него суммы кредита являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены суду достаточные и допустимые доказательства, подтверждающие факт заключения с ответчиком Корпуком Д.Е. кредитного договора. Между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора согласно ст. 819, 334 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу ст. 809, п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом первой инстанции установлено, что Корпук Д.Е. свои обязательства по кредитному договору не соблюдал, допустив образование задолженности по кредитному договору.
 
    дд.мм.гггг ОАО «БИНБАНК» в адрес ответчика направлено уведомление о сумме просроченной задолженности с требованием о досрочном погашении всей задолженности по кредитному договору. Задолженность Корпуком Д.Е. не оплачена.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик не выполнил в полном объеме взятых на себя обязательств, что дает право истцу требовать досрочного исполнения обязательств по договору полностью.
 
    В обоснование доводов истца о ненадлежащем исполнении ответчиком Корпуком Д.Е. принятых на себя обязательств по возврату суммы кредита, а также процентов за пользование кредитом истцом предоставлен расчет задолженности по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг и выписка по счету за период с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг.
 
    Суд признает правильным расчет истца о задолженности суммы основного долга и процентов за пользование кредитом, по состоянию на дд.мм.гггг.
 
    Таким образом, с ответчика Корпука Д.Е. подлежит взысканию сумма задолженности в размере: <***> руб. 32 коп. – просроченный основной долг, <***> руб. 98 коп. – просроченные проценты, всего <***> руб. 30 коп.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <***> руб. 71 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «БИНБАНК» к Корпуку Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Корпука Д.Е. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг в сумме <***> (<***>) руб. 30 коп.,
 
    в том числе:
 
    просроченный основной долг – <***> руб. 32 коп.;
 
    просроченные проценты – <***> руб. 98 коп.
 
    Взыскать с Корпука Д.Е. в пользу открытого акционерного общества «БИНБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> (<***>) руб. 71 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья А.А. Шуравин