Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-141/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2014 года г. Кировград
 
    Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Корюкова Е.С.,
 
    при секретаре Филипповой Е.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Федюкову М. В. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Федюкову М. В. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, указав в обоснование заявленных требований следующее: на основании заявления Федюкова М.В. *** года ОАО «Сбербанк России» изготовило и выдало ему кредитную карту MasterCard Standard № *** с лимитом кредита в сумме *** рублей. В соответствии с разделом 2 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательный платеж, составляющий 5% от суммы основанного долга, проценты, начисленные на сумму основанного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами Банка за отчетный период. Процентная ставка по кредитной карте установлена 19% годовых. В соответствии с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка, которая составляет 38% годовых. Денежные средства в счет погашения задолженности заемщиком вносятся нерегулярно, суммами меньшими необходимых. На *** года задолженность по кредитной карте составила *** рублей, в том числе: *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. – задолженность по процентам; *** руб. - неустойка за несвоевременное внесение платеже. *** года ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и уплате неустойки, но ответ получен не был, задолженность осталась непогашенной. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность по кредитной банковской карте, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей.
 
    В судебное заседание представитель истца Подряднова Е.Ю., действующая на основании доверенности № *** от *** года, не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Федюков М.В., извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи, с чем судом на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела и оценив собранные доказательства в совокупности между собой, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. На основании ст.820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    Согласно ст.810 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заемщик за нарушение сроков возврата кредита несет ответственность по правилам ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено кредитным договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    На основании ст.811 ч.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.809 настоящего кодекса.
 
    Как способ обеспечения исполнения обязательства п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена неустойка. Неустойка (штраф, пени) может быть определена договором (п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Судом установлено следующее:
 
    *** года Федюков М.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standard с лимитом кредита в сумме *** рублей. При оформлении заявления Федюков М.В. был ознакомлен со всеми условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, а также тарифами Банка. На основании заявления Федюкова М.В. была изготовлена и выдана кредитная карта MasterCard Standard № *** с лимитом суммы *** рублей.
 
    В соответствии с разделом 2 «Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России ОАО» (далее – Условия) держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности обязательный платеж, составляющий 5% от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойку и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
 
    В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Согласно подписанного ответчиком заявления, содержащего Информацию о полной стоимости кредита, процентная ставка по кредитной карте установлена 19 % годовых.
 
    После получения кредитной карты Ответчик воспользовался кредитными средствами. Однако, условия договора заемщиком нарушались. Заемщику направлялось требование о погашении задолженности, что осталось без внимания. Не погашена просроченная задолженность и после обращения истца в суд с настоящим иском. В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации данный вид нарушения обязательства влечет досрочное возвращение оставшейся суммы кредита.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности, за время пользования кредитной картой Федюков М.В. производил платежи с нарушением сроков, меньшими суммами, в связи с чем образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составляет *** рублей, из них: *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. – задолженность по процентам; *** руб. - неустойка за несвоевременное внесение платежей.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий обязательства не допускается.
 
    Поскольку ответчиком Федюковым М.В. были нарушены условия кредитного договора и лишь частично исполнено обязательство по погашению кредита и начисленных процентов, с ответчика Федюкова М.В. в пользу истца надлежит взыскать: *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб. – задолженность по процентам.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 3.9 условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме, в соответствии с Тарифами Банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа по кредитной карте MasterCard Standard составляет 38% годовых.
 
    Согласно представленному истцом расчету задолженности сумма неустойки (пени) за весь период просрочки исполнения Федюковым М.В. обязательства и по состоянию на *** составила *** руб. Оснований для снижения данной суммы неустойки суд не находит, считая ее соразмерной последствиям нарушения обязательства.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом исковых требований в заявленном в исковом заявлении размере.
 
    Оснований для взыскания с ответчика суммы задолженности, процентов за пользование кредитом, пеней на день рассмотрения искового заявления не имеется, поскольку решение в указанной части не будет соответствовать требованиям окончательности и определенности. При этом истец не лишен права повторного обращения в суд с требованиями о взыскании процентов и пени за конкретный период неисполнения ответчиком обязательств.
 
    Судебные издержки подлежат распределению по правилам ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца, уплатившего государственную пошлину в сумме *** рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Федюкову М.В. о взыскании задолженности по кредитной банковской карте, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Федюкова М.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте MasterCard Standard № *** по состоянию на *** года в сумме *** рублей, из них: *** руб. - задолженность по основному долгу, *** руб.; в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – *** рублей. Всего взыскать *** * рубля.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Е.С. Корюкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать