Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело № 2-406/2014
Решение
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
г. Малоярославец Калужской области 18 марта 2014 года
Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре Прониной М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 МО МР «<адрес>» <адрес> об установлении факта принадлежности документа,
Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> на имя ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.
Дело №
Решение
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Малоярославецкий районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1 МО МР «<адрес>» <адрес> об установлении факта принадлежности документа,
Установил:
ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд к ФИО1 МО МР «<адрес>» <адрес> с иском заявлением, просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю и признать за ней право собственности на землю, указывая, что ей на основании решения ФИО1 <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей предоставлен в собственность для садоводства земельный участок № площадью 600 кв.м в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» в ФИО1 <адрес>. В правоустанавливающих документах – в свидетельстве на право собственности на землю допущена ошибка: ее имя записано как «ФИО4» вместо «ФИО5».
В судебном заседании ФИО2 поддержала заявленное требование по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, просит установить факт принадлежности ей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес>, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <адрес>.
Представитель ФИО1 МО МР «<адрес>» <адрес>, надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, возражений по существу заявленных требований не представил.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно представленному паспорту фамилия, имя и отчество заявителя – ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, указанные данные подтверждаются также копией свидетельства о рождении.
Как пояснила в судебном заседании ФИО2 ей на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным ДД.ММ.ГГГГ на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <адрес>, на праве собственности принадлежит земельный участок земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес>, однако в указанном свидетельстве имеется описка в написании ее имени, а именно ее имя записано как «ФИО4» вместо «ФИО5».
Свидетельство бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2, что подтверждается копией указанного свидетельства.
Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> на имя ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <адрес>, принадлежит ФИО3.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требование ФИО2 подлежит удовлетворению.
ФИО2 при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере 5104,92 руб. вместо 200,00 руб.
Согласно ст.93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 4904 руб. 92 коп. подлежит возврату ФИО2 в порядке, установленном статьей 333.40 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 264-268 ГПК РФ, суд
Решил:
Установить факт принадлежности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на земельный участок № площадью 0,06 га в садоводческом товариществе «Лесная Поляна» ФИО1 <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <адрес> на имя ФИО2 на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий Кольченкова Н.Ю.