Дата принятия: 18 марта 2014г.
№2-26/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 марта 2014 года г.Давлеканово РБ
Давалекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,
при секретаре Ерко Г.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахмадеева С.Х. к обществу с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадеев С.Х. обратился в суд с иском к ООО «БашАгроСпецТехника», просит суд расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме <данные изъяты>, являющиеся предварительной оплатой за товар по счету № от ДД.ММ.ГГГГ года, неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда <данные изъяты>, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «БашАгроСпецТехника» заключен договор купли-продажи №, по условиям которого последний по предварительной оплате предоставляет ему трактор «Беларус 320», а именно производит отпуск техники в течение 14 рабочих дней с момента 100% предоплаты на его расчетный счет.
В ходе рассмотрения дела истец представил заявление об увеличении исковых требований, в котором просит расторгнуть договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ года, взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере <данные изъяты>, уплаченных в счет предварительной оплаты, неустойку в сумме <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика ООО «БашАгроСпецТехника» на судебное заседание также не явилсяСудебные повестки о проведении судебных заседаний ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года, направленные ответчику заказным письмом на адрес по <адрес>, возвращены за истечением срока хранения. Ранее согласно материалам гражданского дела судебные повестки, направленные ответчику по указанному адресу, были представителем ответчика получены. Кроме того, представитель ответчика присутствовал на одном из судебных заседаниях при рассмотрении гражданского дела, а также указывал названный адрес в ходатайствах и жалобах, представленных в суд.
В связи с чем, суд приходит к выводу, что в материалах гражданского дела имеются верные данные о местонахождении ответчика и последний, будучи осведомленным о наличии иска, уклоняется от получения судебных повесток с целью затянуть сроки рассмотрения искового заявления.
Согласно ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, суд считает представителя ответчика ООО «БашАгроСпецТехника» извещенным о судебном заседании надлежащим образом, и в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ возможным рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.
Истец Ахмадеев в суд не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представитель истца Ахмадеева Г.С., действующая по доверенности, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Ахмадуллина Г.С. в суде исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске и дополнительном иске.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между истцом Ахмадеевым С.Х. и представителем ответчика ООО «БашАгроСпецТехника» ДД.ММ.ГГГГ заключен договор №, по условиям которого продавец ООО «БашАгроСпецТехника» обязуется поставить покупателю Ахмадееву С.Х. технику трактор Беларус 320 стоимостью <данные изъяты> в течение 14-ти рабочих дней с момента стопроцентной предоплаты. Истец в свою очередь обязался произвести предоплату техники в размере 100% ее стоимости в течение трех банковских дней с момента подписания договора.
Ахмадеевым С.Х. обязательства исполнены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ года, по данным которых истец перечислили денежные средства общей суммой <данные изъяты>.
В настоящее время ответчиком ООО «БашАгроСпецТехника» обязательства по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ № надлежащим образом не исполнены, трактор Беларус 320 истцу Ахмадееву С.Х. не передан. Доказательства обратного суду не представлены.
По своему характеру правоотношения между истцом Ахмадеевым С.Х. и ответчиком ООО «БашАгроСпецТехника» подпадают под регулирование Законом РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч.2 ст.23.1 вышеуказанного закона в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать:
передачи оплаченного товара в установленный им новый срок;
возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.
Таким образом, требования истца Ахмадеева С.Х. о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и возврате суммы предварительной оплаты в размере <данные изъяты> обоснованы и подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ч.3 ст.23.1 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара. Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.
Согласно условиям договора ответчик должен был поставить трактор в течение 14-ти рабочих дней с момента стопроцентной предоплаты Ахмадеевым С.Х. стоимости товара. Истцом последний день оплаты был произведен ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно ООО «БашАгроСпецТехника» обязан был поставить товар в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Следовательно, размер неустойки подлежащей взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>. При этом по требованиям Закона РФ «О защите прав потребителя» сумма неустойки не может превышать сумму предварительной оплаты, то есть <данные изъяты>.
Как следует из ч.6 ст.13 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В ходе судебного заседания установлено, что требования истца Ахмадеева С.Х. законны и обоснованны и в добровольном порядке ответчиком ООО «БашАгроСпецТехника» не исполнены, и размер штрафа, подлежащий взысканию, составляет <данные изъяты>.
В соответствии со ст.15 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
Учитывая обстоятельства дела, суд находит доводы истца о причинении ему морального вреда обоснованными и считает необходимым взыскать в возмещение морального вреда 10000 рублей.
В силу требований ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «БашАгроСпецТехника» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ахмадеева С.Х. к Обществу с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» о расторжении договора купли-продажи, взыскании суммы предварительной оплаты за товар и неустойки удовлетворить в полном объеме.
Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Ахмадеевым С.Х. и Обществом с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника».
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» в пользу Ахмадеева С.Х. <данные изъяты> рублей, в том числе:
- сумму предварительной оплаты <данные изъяты>;
- неустойку в размере <данные изъяты>;
- штраф <данные изъяты>,
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БашАгроСпецТехника» в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Настоящее решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Судья: подпись.
Верно. Судья: Т.Р.Зайнеев
