Дата принятия: 18 марта 2014г.
Дело: № 2-43/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Тарногский Городок 18 марта 2014 года
Тарногский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Игошкиной О.В.,
с участием представителя истца адвоката Едемской Е.В.,
при секретаре Чирковой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Быстряковой А И к СПК (колхоз) «Новый» о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Быстрякова А.И. обратилась в суд с иском к колхозу «Новый» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ……. В обоснование иска указала, что по договору купли-продажи в 1993 году она приобрела в ТОО им. Тимирязева квартиру стоимостью ….. рубля, деньги за квартиру внесены полностью. Однако в настоящее время она не может получить свидетельство на право собственности на квартиру, так как в договоре не указан адрес расположения квартиры и дата заключения договора. Внести в договор изменения не представляется возможным, поскольку ТОО им. Тимирязева ликвидировано. Признание права собственности на указанную квартиру необходимо для государственной регистрации права собственности.
Истица Быстрякова А.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, полномочия представителя адвоката Едемской Е.В. подтверждает.
Представитель истца адвокат Едемская Е.В. исковые требования Быстряковой А.И. поддержала по основаниям, изложенным в иске.
Третье лицо Быстряков В.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Ответчик СПК (колхоз) «Новый» представителя в судебное заседание не направил, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования признает, против признания права собственности на квартиру за истцом не возражает, последствия признания иска понятны. В связи с трудным финансовым положением просят снизить размер госпошлины.
Администрация Тарногского сельского поселения представителя в судебное заседание также не направила, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В заявлении, представленном в суд, указали, что исковые требования признают, последствия признания иска понятны. Дело просили рассмотреть в отсутствие их представителя.
Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно абзацу 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиками – СПК (колхоз) «Новый» и Администрацией Тарногского сельского поселения не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиками, оснований для отказа в признании иска суд не усматривает.
Согласно справке Тарногского районного филиала ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» стоимость квартиры ……, составляет ……. Взысканию подлежит госпошлина в сумме …. (… – ….).
Суд полагает возможным на основании ч. 2 ст. 333.20 НК РФ уменьшить сумму госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика колхоза «Новый» до …рублей. Требований о взыскании госпошлины в порядке возврата не предъявлено.
Администрация Тарногского сельского поселения от уплаты госпошлины подлежит освобождению в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявлениеБыстряковой А. И. к СПК (колхозу) «Новый» о признании права собственности на квартиру удовлетворить:
признать право собственности Быстряковой А. И. на квартиру …….
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца.
Судья - Игошкина О.В.