Дата принятия: 18 марта 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Шадринский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г.
при секретаре Гагариной Л.Н.
с участием ответчика Предеина А.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске ... года гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» к Предеину А.С. о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,
УСТАНОВИЛ:
в суд с иском о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров обратилось ОАО «Сбербанк России» к Предеину А.С. В исковом заявлении указано, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ... года истец предоставил Предеину А.С. потребительский кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев с оплатой ...% годовых за пользование кредитом. По кредитному договору № от ... года истец предоставил Предеину А.С. потребительский кредит в размере ... рублей сроком на ... месяцев с оплатой ...% годовых за пользование кредитом. В соответствии с п.3.1,3.2,3.3,3.5 кредитного договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи в счет погашения кредита, а также проценты за пользование кредитом. В нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору Предеин А.С. уклоняется от погашения долга, не уплачивает проценты за пользование кредитами. Договором предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности. По состоянию на ... года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору от ... года в сумме ... руб. ... коп., из них задолженность по неустойке ... руб. ... коп., просроченные проценты за кредит ... руб. ... коп., просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп. По состоянию на ... года за ответчиком числится задолженность по кредитному договору от ... года в сумме ... руб. ... коп., из них задолженность по неустойке ... руб. ... коп., просроченные проценты за кредит ... руб. ... коп., просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп. В связи с чем просит расторгнуть кредитные договоры, взыскать с ответчика указанные суммы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик Предеин А.С. исковые требования признал, представил суду заявление о признании иска, пояснил, что с требованиями истца согласен, расчет задолженности по кредитным договорам, представленный истцом, не оспаривает, задолженность возникла в связи с материальными затруднениями.
Суд, заслушав ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Судом установлены следующие фактические обстоятельства:
... года между ОАО «Сбербанк России» и Предеиным А.С. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Предеину А.С. «Потребительский кредит» в размере ... рублей сроком на ... месяцев с оплатой ...% годовых за пользование кредитом.
... года между ОАО «Сбербанк России» и Предеиным А.С. заключен кредитный договор, на следующих условиях: банк предоставляет Предеину А.С.
«Потребительский кредит» в размере ... рублей сроком на ... месяцев с оплатой ...% годовых за пользование кредитом.
Предеин А.С. обязался возвратить полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими.
Истец взятые на себя обязательства по кредитным договорам выполнил. Ответчик условия договора в полном объеме не выполнил, погашение задолженности производил неполностью.
Задолженность по кредитному договору от ... года перед истцом составляет по состоянию ... года в размере ... руб. ... коп., из них задолженность по неустойке ... руб. ... коп., просроченные проценты за кредит ... руб. ... коп., просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.
По кредитному договору от ... года размер задолженности ответчика составляет ... руб. ... коп., из них задолженность по неустойке ... руб. ... коп., просроченные проценты за кредит ... руб. ... коп., просроченная задолженность по основному долгу ... руб. ... коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копиями кредитных договоров с графиками платежей копиями заявления заемщика на зачисление кредита, расчетами задолженности копиями требований о погашении задолженности по кредитному договору, иными письменными материалами дела.
Согласно ст.ст. 39, 68 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. а также обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования, что освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания таких обстоятельств.
Ответчик по делу признал заявленный иск, а также обстоятельства, на которых истец основывал свои требования. У суда не имеется данных указывающих на то, что признание могло быть совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Суд, в порядке ст. 173 ГПК РФ, разъяснил сторонам последствия признания иска.
Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры.
В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.
В соответствии с п.3.3 договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
Судом установлено, что заемщик Предеин А.С. условия договоров в части своевременного внесения платежей не исполнил, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитам с причитающимися процентами обоснованно и подлежит удовлетворению.
Согласно ст.450 ч.2 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Судом установлено, что заемщик существенно нарушил условия кредитных договоров, т.к. не производит выплат по погашению кредитов и уплате процентов за их пользование, поэтому истец вправе обратиться в суд за расторжением договоров.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме .... ... коп. подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Предеина А.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» в счёт погашения задолженности по кредитным договорам сумму ... руб. ... коп., в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины ... руб. ... коп.
Расторгнуть кредитные договоры № от ... года и № от ... года года, заключенные между ОАО «Сбербанк России» и Предеиным А.С..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Судья А.Г.Суханова
