Решение от 18 марта 2014 года

Дата принятия: 18 марта 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-151-2014 г.                         
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Льгов                                                                                                      18 марта 2014 года
 
    Льговский районный суд Курской области в составе:
 
    председательствующего судьи                                                                     Коростелевой Н.А.,
 
    при секретаре                                Бушиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Затолокиной Антонины Павловны к администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области, администрации Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Затолокина А.П. обратилась в суд с иском к СПК «Искра», администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельную долю, площадью 5,53 га из районного фонда перераспределения земель в границах <данные изъяты> в порядке наследования после смерти её дяди ФИО4
 
    03.03.2014 г. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена администрация Льговского района Курской области, СПК «Искра» был исключен из числа ответчиков в связи с его ликвидацией.
 
    В обоснование заявленных требований истец указала, что её покойному дяде ФИО4 принадлежало право на получение земельной доли размером 5,53 га, находящейся на землях СПК «Искра» Льговского района Курской области, поскольку в период с 01.09.1991 г. по 15.08.1998 года он работал в колхозе «Искра». 28.09.1998 г. её дядя умер. При жизни он не был включен в список пайщиков А/О «Искра», неумышленно был пропущен и при жизни не воспользовался правом на получение принадлежащей ему земельной доли На день смерти ФИО4 проживал один. Истец произвела его похороны и фактически приняла наследство. Других родственников, имеющих право на наследство, у него не было. Истец считает, что её дяде принадлежало право на получение земельной доли и просит признать за ней право на получение в собственность земельного участка площадью 5,53 га из фонда перераспределения земель в границах СПК «Искра» в порядке наследования после смерти дяди. Решить данный вопрос иначе, чем в судебном порядке не представляется возможным.
 
    В судебном заседании истец Затолокина А.П. исковые требования поддержала по всем основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика администрации Вышнедеревенского сельсовета Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Глава сельсовета Сергеев В.В. представил заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражает против удовлетворения исковых требований Затолокиной А.П.
 
    Представитель ответчика администрации Льговского района Курской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства был надлежаще извещен. Глава района Коростелев С.Н. представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указав, что возражений по иску не имеет.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, полагаю, что исковые требования подлежат удовлетворению в части.
 
    В соответствии с постановлением Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», действовавшим до 27 января 2003 г., совхозы и колхозы обязаны были в срок до 1 января 1993 г. провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности", другими законодательными актами и перерегистрироваться в установленном порядке.
 
    Согласно п. 9 этого постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.
 
    Органам исполнительной власти совместно с комитетами по земельной реформе и земельным ресурсам предписывалось установить среднерайонные нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан с учетом качества земель. Размер земельного пая устанавливался в натуральном или стоимостном выражении. При среднем качестве земли земельный пай в натуральном выражении не должен был превышать утвержденной в районе предельной нормы бесплатной передачи земли в собственность.
 
    В соответствии с Положением «О реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», утвержденном постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. N 708, действовавшим до 27 января 2003 г., размер индивидуальной земельной доли (пая) устанавливался независимо от трудового вклада и стажа работы и определялся в натуральном и стоимостном выражении.
 
    Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 24.07.2002 г. №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», перечень категорий граждан, имеющих право на получение земельной доли, и порядок определения размера земельной доли устанавливаются законом субъекта Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.п.1 и 2 ст.13 Закона Курской области от 05.03.2004 г. №8-ЗКО в редакции от 14.08.2006 г №56-ЗКО «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» сельскохозяйственные угодья, предоставленные сельскохозяйственным организациям на праве постоянного (бессрочного) пользования, могут в порядке, установленном Земельным Кодексом РФ, предоставляться гражданам на праве общей собственности бесплатно в случае реорганизации сельскохозяйственной организации, если сельскохозяйственные угодья, подлежащие передаче гражданам на праве общей собственности, не были переданы гражданам и остались у сельскохозяйственной организации.
 
    В соответствии со ст. 217 ГК РФ право собственности на имущество, находившееся в государственной собственности, может быть передано собственником в собственность граждан и юридических лиц, в порядке, предусмотренном законами о приватизации этого имущества.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
 
    Из свидетельств о рождении (л.д.7-8,11) следует, что родителями отца истицы -ФИО11 и ФИО4 являются ФИО2 и ФИО3.
 
    Согласно справке о заключении брака (л.д.9), в архиве отдела ЗАГС <адрес> имеется запись о заключении брака ФИО9 и ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ и после заключения брака жене присвоена фамилия Затолокина.
 
    Из свидетельств о смерти (л.д.10,12) следует, что ФИО11 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановлением главы администрации Льговского района и города Льгова Курской области от 20.10.1994 г. № 514 с приложением к нему (л.д.13-14), был утвержден численный состав акционерных обществ, колхозов, товариществ, пенсионеров и лиц, занятых в сфере обслуживания, имеющих право на земельный пай и количество баллогектаров, приходящихся на один земельный пай. Численность собственников земельных паев по АФ «Искра» составила 926 человек, площадь земельного пая 5,53 га.
 
    Согласно акту № 69-15 (л.д.15), нормативная цена земельного участка, площадью 5,53 га составляет 10352 рубля.
 
    Из справок СПК «Искра» (л.д.16-17) следует, что колхоз «Искра» реорганизован в АОЗТ «Искра» на основании постановления администрации Льговского района Курской области № 113 от 15.04.1992 г. Агрофирма «Искра» переведена в СПК «Искра» по решению общего собрания акционеров - протокол № 1 от 16 февраля 2000 года. Земельный пай ФИО4в размере 5,53 га в уставный капитал СПК «Искра» не входил.
 
    Согласно справке Льговского межрайонного отдела Управления Росреестра (л.д.18), ФИО4 не включен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, расположенной в А/О «Искра».
 
    Из справки Льговского межрайонного отдела Управления Росреестра (л.д.19) следует, что на 10.12.2013 г. районный фонд перераспределения, находящийся в Вышнедеревенском сельсовете Льговского района Курской области (в границах бывшего СПК «Искра») составляет 16 га.
 
    Согласно справке (л.д.20), ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал на территории Вышнедеревенского сельсовета в д. <адрес> один. Племянница Затолокина А.П. произвела его похороны и в течение шести месяцев со дня смерти приняла меры по сохранению наследственного имущества, пользуется принадлежащими ему мебелью, хранит документы, платит налоги.
 
    Согласно Выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 27.02.2014 г. (л.д.26-29), СПК «Искра» прекратило свою деятельность 15.12.2009 г. по решению Арбитражного суда.оставила <данные изъяты>
 
    В силу п.2 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
 
    Вместе с тем, наследодатель ФИО4 имел право общей долевой собственности на землю площадью 5,53 га, а не на обособленный объект собственности. В судебное заседание также не представлены данные о выделении земельного участка, установлении его границ, получении кадастрового номера, в связи с чем, за Затолокиной А.П. следует признать право общей долевой собственности, а не право собственности на определенный объект.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что истец отказалась от своего права на взыскание с ответчика судебных расходов, понесенных ею в связи с уплатой государственной пошлины по делу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
    РЕШИЛ:
 
    Признать за Затолокиной Антониной Павловной право на земельную долю, площадью 5,53 га из земель районного фонда перераспределения, расположенную по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Курский областной суд через Льговский районный суд.
 
    Судья                                                                                      Коростелева Н.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать