Решение от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 марта 2013 года с. Ермаковское
 
    Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
 
    при секретаре - Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глущенко Анатолия Александровича к Костригиной Валентине Александровне о признании права собственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд с иском к Костригиной В.А. о признании права собственности обратился Глущенко А.А.. Свои требования мотивирует тем, что 6 июля 2012 года умерла его мать ФИО2. После её смерти открылось наследство на принадлежавшие ей на праве собственности квартиру и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>1. Поскольку имущество, принадлежащее ФИО2 не было зарегистрировано в органах государственной регистрации, просит признать за ним право собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> порядке наследования.
 
    В судебном заседании истец Глущенко А.А. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Шахматова Ю.Н., фамилия изменена с Челноковой вследствие заключения брака, в судебном заседании пояснила, что ее мать Челнокова В.И. и ФИО2 совершили договор мены квартиры в двухквартирном жилом доме с земельным участком и жилого дома вместе с земельным участком. В результате обмена ФИО2 передана в собственность квартира и земельный участок по адресу:<адрес>.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие Костригиной В.А., соответчиков Челноковой В.И., Челноковой О.Н., Челноковой А.Н., надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц: нотариуса Ермаковского нотариального округа, нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия, администрации Ермаковского сельсовета, Администрации Ермаковского района, Агентства по управлению государственным имуществом<адрес>, поскольку в материалах дела имеются сведения о надлежащем извещении их о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Согласно представленного письменного отзыва Агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, в Реестре государственной собственности Красноярского края квартира №1, расположенная по адресу:<адрес>, не учитываются.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования возможно удовлетворить по следующим основаниям.
 
    На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ со дня смерти гражданина открывается наследство, и наследники призываются к наследованию.
 
    По определению ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2. После её смерти осталось имущество в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:<адрес>1.
 
    Согласно сообщению нотариуса Абаканского нотариального округа Республики Хакасия наследственное дело № после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по закону от сына наследодателя Глущенко Анатолия Александровича. Дочь наследодателя Костригина Валентина Александровна отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям наследования в пользу сына наследодателя Глущенко Анатолия Александровича. Также Глущенко А.А. отказался от доли на наследство, причитающееся ему на основании завещания, удостоверенного нотариусом Ермаковского нотариального округа.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО2 до дня открытия наследства владела и пользовалась квартирой и земельным участком по адресу:<адрес>, - на праве собственности.
 
    Указанный вывод подтверждается сведениями удостоверенного нотариусом договора от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Челноковой В.И., действующей от себя и в интересах своих несовершеннолетних детей, с одной стороны, и ФИО2 В результате договора мены в собственность ФИО2 переходит квартира по <адрес>. Содержание указанного договора свидетельствует о том, что ФИО2 вместе с квартирой, как единый комплекс, было передано на праве собственности и земельный участок по указанному адресу, в отношении которого имелось право собственности на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ у Челноковой В.И. Договор мены от ДД.ММ.ГГГГ в органе Россреестра зарегистрирован не был.
 
    Согласно сведениям кадастрового паспорта, земельный участок с кадастровым номером № категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес объекта: <данные изъяты> правообладателем на праве постоянного бессрочного пользования является Глущенко Анатолий Александрович, при этом сведения о правах носят справочный характер.
 
    По мнению суда, отсутствие государственной регистрации права собственности ФИО2 на спорную квартиру и земельный участок в силу вышеуказанных обстоятельств не препятствует включению указанной квартиры и земельного участка в состав наследства.
 
    Наследниками имущества первой очереди по закону, оставшегося после смерти ФИО2, являются Глущенко Анатолий Александрович и Костригина Валентина Александровна. Костригина В.А. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу Глущенко А.А. Из материалов дела видно, что истец фактически пользуется имуществом, то есть фактически принял наследство в предусмотренный законом срок.
 
    Учитывая, что Глущенко А.А. фактически принял наследство, суд приходит к выводу, истец Глущенко А.А. обладает правом собственности в отношении квартиры и земельного участка в порядке наследования. Учитывая позицию ответчиков по делу, третьих лиц, не возразивших против удовлетворения иска, суд приходит к выводу, что исковые требования Глущенко А.А. возможно удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать право собственности Глущенко Анатолия Александровича в отношении квартиры, общей площадью 67,6 кв.м., в том числе жилой 46,2 кв.м., по адресу:<адрес>.
 
    Признать право собственности Глущенко Анатолия Александровича в отношении земельного участка, кадастровый номер №, предыдущий номер №, площадью <данные изъяты> кв.м., граница не установлена, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира:<адрес>.
 
    На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ермаковский районный суд.
 
    Председательствующий:
 
    Мотивированное решение составлено 23 марта 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать