Решение от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Елецкий районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Поповой С.П.,
 
    представителя Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» ФИО3,
 
    осужденного ФИО1,
 
    при секретаре Поляковой Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело № г. по заявлению заместителя начальника Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заместитель начальника Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указывая, что ФИО1 был осужден приговором Измалковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы. Решением Елецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ряда административных ограничений. За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. За каждое административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа. В связи с изложенным просит продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 месяцев.
 
    В судебном заседании представитель Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» ФИО3 поддержал заявление по изложенным доводам, просил продлить ФИО1 административный надзор на срок 6 месяцев.
 
    Осужденный не отрицал фактов, изложенных в заявлении, пояснил, что действительно совершал административные правонарушения, не возражал против удовлетворения заявления, продления срока административного надзора и установления дополнительных административных ограничений.
 
    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ФИО1 был осужден приговором Измалковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы. Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.
 
    Решением Елецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 1 год с возложением ряда административных ограничений.
 
    За время нахождения под административным надзором ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ, ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ. За каждое административное правонарушение назначено наказание в виде штрафа.
 
    Из статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно статьи 4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    При постановке на профилактический учет в ОМВД России по Измалковскому району осужденный был ознакомлен с административными ограничениями, установленными судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Поднадзорный был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Однако осужденный ФИО1 в период нахождения под административным надзором нарушил возложенное на него административное ограничение (обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации): совершил административные правонарушения против порядка управления: так, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей); ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (постановлением от ДД.ММ.ГГГГ назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей). Сам осужденный также не отрицал факты совершения указанных правонарушений.
 
    Принимая во внимание поведение осужденного ФИО1, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок 3 месяца.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.4,6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.173.1 УИК РФ, ст.261.1 ч.1, ст.261.7, ч.ч.1,2,3 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Заявление заместителя начальника Измалковского ОП МОМВД России «Становлянский» о продлении срока административного надзора в отношении осужденногоФИО1 – удовлетворить.
 
    Продлить срок административного надзора за осужденным ФИО1 на 3 ( три) месяца, а всего до 1 ( одного) года 3 ( трех) месяцев.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Елецкий районный суд.
 
    Председательствующий С.П. Попова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать