Решение от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 марта 2013 г.                                                                                                      с.Шигоны
 
                Мировой судья судебного участка № 162 Самарской области Костин С.П.,с участием государственного обвинителя зам. прокурора Шигонского района Лебедева Г.Н., адвокатов Филимонова В.М. и Назаркина В.М., подсудимых <ФИО1> и <ФИО2>, при секретаре Шугуровой О.В., рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело  № 1-14 по обвинению
 
 
    <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района, <АДРЕС>, жителя п. <АДРЕС>, <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, чуваша, холост, образование неполное среднее, не работающего, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.139 ч.1 УК РФ,
 
 
    <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, гражданина РФ, русского, холост, образование среднее, не работающего, не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного  ст.139 ч.1 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                <ФИО1> и <ФИО2> обвиняются в незаконном проникновении в жилище <ФИО4>, совершенное против воли проживающего в нем лица, имевшее место <ДАТА4>, в дневное время в пос. <АДРЕС>, <АДРЕС>, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  
 
    От  потерпевшего <ФИО4> поступило  ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.  Подсудимые <ФИО1> и <ФИО2>, их защитники <ФИО5> и <ФИО6>, также просили прекратить уголовное дело за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал  прекратить дело по указанному основанию.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ судья на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Как установлено в ходе судебного разбирательства, потерпевший <ФИО4> просил прекратить уголовное дело за примирением. <ФИО1> и <ФИО2> не судимы, совершили преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, причиненный   вред загладили, осознали свои противоправные действия.
 
                При таких обстоятельствах суд полагает возможным прекратить уголовное дело  в связи с примирением потерпевшего с обвиняемыми.
 
                Руководствуясь ст. ст. 20 ч.2, 25, 254  УПК РФ,
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Уголовное дело по обвинению<ФИО1> и <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного  ст. 139 ч. 1 УК РФ  производством прекратить в связи с примирением сторон.
 
                Меру пресечения в отношении <ФИО1> и <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
                Вещественное доказательство: лист с опросом <ФИО2> - хранить при уголовном деле.
 
                На постановление  может быть подана жалоба или представление прокурора в течение 10 дней в Шигонский районный суд через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                     
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать