Решение от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» марта 2013 г. п.Хомутовка
 
    Хомутовский районный суд Курской области
 
    в составе председательствующего судьи Федорова К.В.
 
    при секретаре Витковой С.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО *** к Богосову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО *** (представитель - ***) обратилось в Хомутовский районный суд с иском к Богосову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №*** от *** г. в сумме *** руб. 27 коп., а также госпошлины, уплаченной истцом при обращении в суд, в размере *** руб. 41 коп., мотивируя тем, что ответчик в нарушение условий кредитного договора не возвращает задолженность по нему.
 
    Представитель истца ОАО *** в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Богосов С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, с требованиями согласен.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из ч.2 ст.811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В судебном заседании установлено, что между ОАО *** и Богосовым С.Н. *** г. был заключен кредитный договор №***, согласно которому последний получил кредит в сумме *** руб. под *** % годовых на срок *** месяцев и в свою очередь обязался погашать кредит и проценты за пользование им ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (п.3.1. договора), а при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного ануитетного платежа он обязался уплатить неустойку в размере *** процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности включительно (п.3.3. договора).
 
    Кроме того, пунктом 4.2.4. данного договора предусмотрено право кредитора потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку в случае, если заемщик не исполнит или ненадлежаще исполнит (в том числе однократно) свои обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. А пунктом 4.3.4. договора предусмотрена обязанность заемщика в случаях, указанных в п.4.2.4. договора, по требованию кредитора в срок, указанный в соответствующем уведомлении, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
 
    Предоставление истцом ответчику кредита в сумме *** руб. подтверждается заявлением заемщика Богосова С.Н. от *** г., а также кредитным договором, подписанным сторонами.
 
    Вместе с тем, как следует из сведений о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, а также сведений о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов Богосов С.Н. свои обязательства перед кредитором выполнял ненадлежащим образом. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на 27.12.2012 г. долг Богосова С.Н. перед истцом составляет *** руб. 27 коп., в том числе: просроченная задолженность по основному долгу в сумме *** руб. 30 коп., просроченные проценты в размере *** руб., начисленная на неуплату кредита неустойка в сумме *** руб., неустойка за просроченные проценты в сумме *** руб.
 
    В связи с изложенным, учитывая, что размер начислений соответствует условиям кредитного договора, ответчик согласен с исковыми требованиями, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Т.к. иск удовлетворяется, госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.
 
    В силу ч.3 ст.144 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворяется, меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
 
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования удовлетворить:
 
    Взыскать с Богосова С.Н. в пользу ОАО *** задолженность по кредитному договору в сумме *** руб. (***) руб. 27 коп.
 
    Взыскать с Богосова С.Н. в пользу ОАО *** госпошлину, уплаченную при обращении в суд, в сумме *** (***) руб. 41 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Хомутовский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий п/п
 
    На момент размещения решение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать