Решение от 18 марта 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    «18» марта 2013 года
 
    Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону
 
    в составе:
 
    судьи Коваленко И.А.
 
    при секретаре Узденовой Э.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Беловоловой Оксаны Александровны к Смелик Инне Викторовне о вселении и нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, разделе лицевого счета и определении долей по оплате за наем и коммунальные услуги,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Истица обратилась в суд с настоящим иском, указав, что до 1998 года г. она проживала в г Ростов-на-Дону по адресу: <адрес> В (общежитие гостиничного типа РСМ) вместе с матерью (ныне умершей) и единоутробной сестрой, Смелик И. В., где они занимали комнаты № площадью <данные изъяты> и №. площадью <данные изъяты>. м. После смерти матери, истица ушла к мужу в однокомнатную квартиру сестры мужа, с регистрационного учета не снималась.
 
    В <данные изъяты> общежитие было передано в муниципальную собственность, и истица стала ответственным квартиросъемщиком спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В, <адрес>, был выдан ордер на жилое помещение. В <данные изъяты> истица с ребенком вернулась в спорное жилое помещение, где ответчица пользовалась уже двумя комнатами и создавала нетерпимую обстановку.
 
    Истица просила суд вынести решение вселить истца Беловолову О.А., и её дочь, ФИО3 по месту их постоянной регистрации, в принадлежащее им на праве найма жилое помещение - меньшую комнату № размером <данные изъяты> по адресу: <адрес> В, <адрес>. Обязать ответчицу Смелик И.В. и членов ее семьи не чинить истцу, Беловоловой О.А., и дочери, ФИО3, препятствий в пользовании указанным жилым помещением, определить доли в оплате за жилое помещение, разделить лицевой счет.
 
    Истица в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, ее представитель ФИО6, действующая по доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала только в части вселения и обязании ответчицы не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.
 
    Ответчица в судебное заседание явилась, исковые требования, с учетом уточнений, признала, указав, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает.
 
    Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчики иск признали в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истицы, учитывая признание их ответчицей, а также на основании требований закона.
 
    Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Вселить Беловолову О. А. и ее несовершеннолетнюю дочь, ФИО3 в жилое помещение №, площадью <данные изъяты>, в <адрес> В по <адрес> в <адрес>.
 
    Обязать Смелик И. В. не чинить препятствий Беловоловой О. А. и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента изготовления мотивированного решения.
 
С У Д Ь Я – Решение изготовлено в совещательной комнате