Решение от 18 марта 2013 года

Решение по гражданскому делу
Гражданское дело <НОМЕР> г.
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    18 марта 2013 года                                                                                                                г. <АДРЕС>
                Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Ожгихин А.П.,
 
    с участием представителей истца Ерохиной Л.К.: по доверенности <НОМЕР> АА 0412214 от 15 марта 2013 года <ФИО1>, по доверенности от 25 января 2011 года <ФИО2>,
 
    представителя ответчиков Русанова Е.В. и Русановой Л.В. по доверенности от 15 марта 2013 года <ФИО3>,
 
    при секретаре Дериевой О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерохиной Ларисы Константиновны к Русанову Евгению Викторовичу, Русановой Людмиле Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Ерохина Л.К. обратилась в судебный участок с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка, расположенного по адресу:          <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 декабря 2012 года, серия <НОМЕР> АО <НОМЕР>, номер регистрации № <НОМЕР>-<НОМЕР>-12/040/2012-968. С западной стороны от точки 4 до точки 6 по межевому плану (межевой план от 15 октября 2012 года, лист 12) ее земельный участок граничит с участками, расположенными по ул. <АДРЕС>, 12-14, кадастровые номера участков - <НОМЕР>:11:090303:71 и <НОМЕР>:11:090303:70 (межевой план, лист 11) - почтовый адрес ул. <АДРЕС>, домовладение 12, которые принадлежат на праве собственности ответчикам Русановой Л.В. и Русанову Е.В. соответственно. Со стороны этих земельных участков кирпичный забор, установленный ответчиками на границе, стал заваливаться на принадлежащий ей земельный участок, и, для предотвращения обрушения своего забора, ответчики самовольно установили подпорки (уродливого вида, состоящие из металлических бочек и забетонированных в них металлических столбах) на ее земельном участке, хотя вполне могли бы установить их на своей территории. В настоящее время эти подпорки, находящиеся от точки 4 до точки 6 (по межевому плану от 15 октября 2012 года, лист 12) мешают ей проводить озеленение и посадки фруктовых деревьев и кустарников по периметру участка. Она предложила ответчикам демонтировать самовольно установленные указанные подпорки на ее участке, на что они ответили отказом. Она обратилась с заявлением в Администрацию Моковского сельсовета <АДРЕС> района. По ее заявлению комиссия администрации обследовала земельные участки, предложила ответчикам демонтировать подпорки. На что Русанов Е.В. предложил ей их демонтировать самой. Поскольку демонтаж подпорок повлечет за собой обрушение забора ответчиков на территорию ее земельного участка и это потребует от нее дополнительных затрат, просит обязать ответчиков Русанову Людмилу Васильевну и Русанова Евгения Викторовича не чинить ей препятствий в пользовании принадлежащим ей земельным участком <НОМЕР> по <АДРЕС> в <АДРЕС> Моква, <АДРЕС> района. Обязать ответчиков Русанова Е.В. и Русанову Л.В. демонтировать самовольно установленные на ее земле подпорки кирпичного забора по меже земельных участков <НОМЕР> по <АДРЕС> и <НОМЕР>,14 по <АДРЕС> в <АДРЕС> Моква, <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Взыскать с ответчиков Русанова Е.В. и Русановой Л.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
                В судебном заседании представитель истца Ерохиной Л.К. по доверенности <НОМЕР> АА 0412214 от 15 марта 2013 года <ФИО1> исковые требования Ерохиной Л.К. поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их удовлетворить.
 
                Представитель истца Ерохиной Л.К. по доверенности от 25 января 2011 года <ФИО2> исковые требования Ерохиной Л.К. поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила их так же, удовлетворить.
 
                Представитель ответчиков Русанова Е.В. и Русановой Л.В. по доверенности от 15 марта 2013 года <ФИО3> исковые требования Ерохиной Л.К. признал в полном объеме, пояснил, что указанные подпорки были установлены с согласия предыдущего владельца  земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>. И с предыдущим владельцем вопрос о сносе данных подпорок не обсуждался.
 
                Третье лицо, представитель  Администрация Моковского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
                Выслушав стороны, изучив материалы дела в их совокупности, мировой судья находит заявленные Ерохиной Л.К. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
                В силу ст. 11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд.
 
                Согласно смыслу действующего гражданского законодательства истец обращается в суд за защитой нарушенного права.
 
                Способы защиты гражданских прав предусмотрены ст.12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем: признания права, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения исполнения обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскание неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.
 
                Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
                В силу ст. ст. 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
 
                Согласно ст. 131 ГПК РФ истец должен указать, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца.
 
                В судебном заседании установлено, что Ерохина Лариса Константиновна является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, кадастровый номер <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14 декабря 2012 года, серия <НОМЕР> АО <НОМЕР>, номер регистрации №<НОМЕР>-<НОМЕР>-12/040/2012-968.
 
                Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>:11:090303:0071, является Русанова Людмила Васильевна, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА6>, серия <НОМЕР>-АВ <НОМЕР>, номер регистрации №<НОМЕР>-<НОМЕР>-12/003/2005-296.
 
                Собственником земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, участок <НОМЕР>, кадастровый номер <НОМЕР>:11:090303:0070, является Русанов Евгений Викторович, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА6>, серия <НОМЕР>-АВ <НОМЕР>, номер регистрации №<НОМЕР>-<НОМЕР>-12/003/2005-299.
 
                С западной стороны от точки 4 до точки 6 по межевому плану (межевой план от 15 октября 2012 года, лист 12) земельный участок, расположенный по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, принадлежащий Ерохиной Л.К., граничит с земельными участками, расположенными по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС>  Моква, ул. <АДРЕС>, 12-14, кадастровые номера участков - <НОМЕР>:11:090303:0071 и <НОМЕР>:11:090303:0070 (межевой план, лист 11), которые принадлежат на праве собственности ответчикам Русановой Л.В. и Русанову Е.В. соответственно.
 
                Как явствует из искового заявления и показаний сторон, со стороны вышеуказанных земельных участков кирпичный забор, установленный ответчиками на границе, стал заваливаться на принадлежащий Ерохиной Л.К. земельный участок, и, для предотвращения обрушения своего забора ответчики установили подпорки, состоящие из металлических бочек и забетонированных в них металлических столбах на земельном участке Ерохиной Л.К., что не оспаривает представитель ответчиков <ФИО3>
 
                Кроме того, из показаний представителя ответчиков <ФИО3> следует, что указанные подпорки были установлены с согласия предыдущего владельца земельного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>.
 
                Согласно письму Главы Моковского сельсовета исх. <НОМЕР> от 24 октября 2012 года на имя Ерохиной Л.К. комиссия провела обследование земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Моква, в результате чего было установлено: кирпичный забор собственника земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Моква, принадлежащего Русанову Е.В., после установки стал заваливаться в сторону прилегающего по задней меже земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Для укрепления забора Русановым Е.В. были сооружены подпорки со стороны земельного участка <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Работниками Администрации Моковского сельсовета было предложено Русанову Е.В. устранить препятствие в пользовании земельным участком <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> собственником Ерохиной Л.К. Русанов Е.В. пояснил, что данные подпорки были установлены и согласованы с прежним собственником данного земельного участка. Если они мешают, то настоящий собственник пусть уберет их и установит забор на своем земельном участке.
 
                В настоящее время подпорки, находящиеся от точки 4 до точки 6 (по межевому плану от 15 октября 2012 года, лист 12) мешают Ерохинов Л.К. проводить озеленение и посадки фруктовых деревьев и кустарников по периметру участка.
 
                В добровольном порядке представить ответчиков <ФИО3> демонтировать указанные подпорки на участке Ерохиной Л.К. отказался.
 
                Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что своими действиями Русанов Е.В. и Русанова Л.В. препятствуют истцу в использовании земельным участком по назначению, и судом установлен факт чинения препятствий истцу со стороны ответчиков Русанова Е.В. и Русановой Л.В.
 
                На основании вышеизложенного, мировой судья приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
                В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
                В судебном заседании было установлено, что истцом Ерохиной Л.К. были понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек, что подтверждается чеком-ордером от 25 января 2013 года, имеющимся в материалах гражданского дела.
 
                Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчиков Русанова Е.В. и Русановой Л.В. в пользу Ерохиной Л.К. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей 00 копеек. 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
                Исковые требования Ерохиной Ларисы Константиновны к Русанову Евгению Викторовичу, Русановой Людмиле Васильевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.
 
                Обязать Русанова Евгения Викторовича, Русанову Людмилу Васильевну устранить препятствия в пользовании Ерохиной Ларисой Константиновной земельным участком,   расположенным по адресу:            <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, с кадастровым номером <НОМЕР>.
 
                Обязать Русанова Евгения Викторовича, Русанову Людмилу Васильевну демонтировать подпорки кирпичного забора установленные на земле принадлежащей Ерохиной Ларисе Константиновне по меже земельного участка, расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>, и земельных участков <НОМЕР>, 14, расположенных по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, <АДРЕС> Моква, ул. <АДРЕС>.
 
                Взыскать с Русанова Евгения Викторовича в пользу Ерохиной Ларисы Константиновны государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.
 
                Взыскать с Русановой Людмилы Васильевны в пользу Ерохиной Ларисы Константиновны государственную пошлину в размере 100 (ста) рублей.
 
                Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение месяца со дня вынесения.
 
                В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу при условии, что участниками процесса было использовано право на его апелляционное обжалование.
 
 
 
                Мировой судья                                                                                 Ожгихин А.П.