Решение от 18 марта 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
18 марта 2013 года
 
    Гагаринский городской суд Смоленской области
 
    в составе:
 
    председательствующего         Ерченко Л.Ю.
 
    при секретаре             Михалевой В.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Румянцева С.А. и Румянцевой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Румянцева В.В. к администрации <адрес> сельского поселения и СХПК «<адрес>» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
 
установил:
 
    Истцы обратились в суд с требованием о признании за ними права общей долевой собственности в равных долях в порядке приватизации на квартиру № дома № по ул. <адрес> сельского поселения <адрес>, общей площадью ... кв.м., жилой площадью ... кв.м. указав, что данное жилое помещение было предоставлено Румянцеву С.А. как работнику АОЗТ «<адрес>», оно построено за государственные средства, но в реестре муниципального имущества не состоит, а находится на балансе АОЗТ «<адрес>» на основе хозяйственного ведения.
 
    В связи с тем, что у ответчиков отсутствуют правоустанавливающие документы на жилой фонд, им отказано в приватизации данной квартиры, хотя они зарегистрированы и проживают в ней по настоящее время, ранее в приватизации жилищного фонда не участвовали, другого жилья не имеют.
 
    В судебном заседании Румянцев С.А. и Румянцева Н.Е. исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.
 
    Представители ответчиков – администрации <адрес> сельского поселения и СХПК «<адрес>» в суд по вызову не явились, в заявлениях не возражали против удовлетворения иска, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав все доказательства по делу, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона №1541-1 от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» - граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, приобрести эти помещения в собственность.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно выписки из учета основных средств Румянцеву С.А. была предоставлена квартира № в доме № по ул. <адрес> (л.д.13).
 
    По сложившейся практике никаких документов при предоставлении жилья не выдавалось, письменный договор на пользование жилым помещением не заключался.
 
    Из материалов дела следует, что жилой дом построен за счет государственных средств, но в настоящее время не является муниципальной собственностью и в реестре муниципального имущества не состоит (л.д.8), а находится на балансе АОЗТ «<адрес>» на основе хозяйственного ведения, то есть при переходе совхоза в иную форму собственности находящийся в его ведении жилищный фонд в порядке установленном ст.18 Закона №1541-1 от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в РФ» не был передан в ведение органов местного самоуправления, в связи с чем истцы не могут воспользоваться правом на приватизацию жилого помещения.
 
    Между тем, истцы зарегистрированы и постоянно проживают в спорном помещении с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.10), свое право на приватизацию не использовали, что подтверждается справками главы муниципального образования <адрес> сельское поселение (л.д.7, 25, 26, 27).
 
    В соответствии со ст.11 вышеназванного закона - каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
 
    Поскольку истцы не могут в ином порядке воспользоваться своим правом приобретения в собственность бесплатно, в порядке приватизации, занимаемым ими жилым помещением, спора о праве нет, суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить иск Румянцева С.А. и Румянцевой Н.Е., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Румянцева В.В..
 
    Признать за Румянцевым С.А. , Румянцевой Н.Е. и Румянцевым В.С. право общей долевой собственности (в равных долях) на квартиру № дома№ по <адрес> сельского поселения <адрес> района <адрес> области, общей площадью ... кв.м., в том числе жилой площадью ... кв.м.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Смоленский областной суд через данный суда.
 
    Федеральный судья: Л.Ю. Ерченко