Дата принятия: 18 марта 2013г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кырен 18 марта 2013 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Хусаевой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Хандировой ФИО19 к Хандирову ФИО20, Хандирову ФИО21, Хандировой ФИО22, Хандирову ФИО23 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Истец Хандирова Г.Д. обратилась в районный суд с иском к Хандирову Б.В., Хандирову Ю.В., Хандировой А.В., Хандирову А.В. о восстановлении срока для принятия наследства, в виде <адрес>». Заявленные требования мотивированы тем, что 18 июля 2010 года умерла ее дочь ФИО24, которая до дня своей смерти проживала в вышеуказанном жилом доме. После смерти дочери истец фактически приняла наследство, но не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследства в установленные сроки, так как не знала, что такое обращение в нотариальную контору возможно в течение 6 месяцев после смерти наследодателя. Просит удовлетворить исковое заявление.
В судебном заседании истец Хандирова Г.Д. поддержала заявленные требования и дополнила, при обращении к нотариусу ей было отказано в оформлении права на наследство по причине пропуска срока для его принятия. Ранее обратиться к нотариусу не могла, так как у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на имя дочери, подтверждающие, что наследодатель имел в собственности недвижимое имущество. Данные документы она обнаружила в январе 2013 года, когда проводила дома уборку. В настоящее время ей необходимо оформиться в правах наследования, в связи с чем просит суд восстановить срок для принятия наследства.
Нотариус Саргаева М.А. извещенная надлежащим образом о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, направив заявление с просьбой рассмотреть дело без её участия.
Ответчики Хандиров Ю.В., Хандиров Б.В., Хандирова А.В., Хандиров А.В., извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, обратившись с письменными просьбами о рассмотрении дела в их отсутствие. По существу заявленных требований не возражают.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом проанализированы имеющиеся в деле письменные доказательства.
Решением Тункинского районного суда от 04.02.2013 года установлен факт владения умершей ФИО6 <адрес> <адрес> Решение суда вступило в законную силу 10 марта 2013 года.
18 июля 2010 года ФИО5 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № 168 от 19.07.2010 года (свидетельство о смерти серии 1-АЖ № 679189 от 19.07.2010 года).
Согласно свидетельству о рождении серии 11-АЖ № 447433, выданному 18.03.1988 года Торским сельским советом Тункинского района Республики Бурятия, истец Галсанова ФИО25 приходится дочерью ФИО8.
Фамилия истца «Галсанова» изменена на «Хандирову» в связи с заключением брака.
В свидетельстве о рождении Галсановой ФИО26 серии II-АЖ № 447433 выданным 18 марта 1988 года Торским сельским советом Тункинского района Бурятской АССР в графе отец запись отсутствует, в графе мать указана Галсанова ФИО27.
Из свидетельства о заключении брака серии I-АЖ № 322120 от 12 марта 1978 года следует, что 08 сентября 1978 года между Андреновым ФИО28 и Галсановой ФИО29 заключен брак, жене присвоена фамилия Андрёнова.
Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 679189, выданным 19 июля 2010 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что 18 июля 2010 года умерла ФИО30 ФИО12.
В техническом паспорте <данные изъяты>, находящегося по адресу: <адрес>, <адрес> сведения о правообладателях отсутствуют.
Постановлением главы Тункинского района РБ Хорёнова Ю.А. № 68/7 от 29 ноября 2000 года подтверждается факт предоставления <данные изъяты>
Постановлением главы Аршанской сельской администрации Манзаракшеева В.Ч. № 213 от 10 октября 2005 года <данные изъяты>
В силу ч.1 ст.1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 указанного Кодекса), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Истец Хандирова Г.Д. ранее обратиться к нотариусу не могла, так как у нее отсутствовали правоустанавливающие документы на имя дочери, подтверждающие что наследодатель имел в собственности недвижимое имущество. Данные документы она обнаружила в январе 2013 года, в связи с чем причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, она обратилась в суд с заявлением о восстановлении этого срока. Суд считает возможным восстановить Хандировой Г.Д. срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО5
Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить исковое заявление Хандировой ФИО31 к Хандирову ФИО32, Хандирову ФИО33, Хандировой ФИО34, Хандирову ФИО35 о восстановлении срока для принятия наследства.
Восстановить Хандировой ФИО36 срок для принятия наследства в виде <данные изъяты>, 29.01.1959 года рождения, уроженки с. Зун-Мурино Тункинского района Республики Бурятия, умершей 18 июля 2010 года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца через Тункинский районный суд с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий: судья А.В. Низовцев
