Решение от 18 марта 2013 года

Дата принятия: 18 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 марта 2013года
 
    Богучанский районный суд Красноярского края в составе
 
    Председательствующего судьи Толстых М.М.
 
    При секретаре: Шатовой О.А
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкарбаев В.А. к Ронжин Д.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кошкарбаев В.А. обратился в суд с иском к Ронжину Д.Ю. о взыскании суммы долга мотивируя тем, что по системе блиц-перевода Сбербанка РФ 1.09.2011г им было перечислено ответчику <данные изъяты>, уплачена комиссия <данные изъяты> а также 8.09.2011г перечислено ответчику <данные изъяты> уплачена комиссия <данные изъяты>. Всего сумма перечислений с учетом комиссии составила <данные изъяты>.
 
    По устной договоренности ответчик на перечисленную денежную сумму обязался отправить пиломатериал.
 
    Не смотря на неоднократные требования, добровольно вернуть долг ответчик отказывается.
 
    Он обращался в органы полиции. Ответчик был опрошен по данному факту. В возбуждении уголовного дела было отказано.
 
    15.03.2012г он направил ответчику претензию, которая оставлена без ответа.
 
    Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> за период с 15.03.2012г по 15.04.2012г, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
 
    В судебное заседание Истец Кошкарбаев В.А. не прибыл. В направленной телефонограмме просил дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Ответчик Ронжин Д.Ю.. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона(займодавец) передает в собственность другой стороне(заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения обязательства.
 
    В судебном заседании установлено, что 1.09.2011г, 8.09.2011г на имя Ронжина Д.Ю. были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> соответственно, взята комиссия в сумме <данные изъяты>.
 
    Данное обстоятельство подтверждается копиями приходных кассовых ордеров Сбербанка РФ
 
    Указанные денежные переводы Ронжин Д.Ю. получил, однако, закупить и отправить пиломатериал по соглашению с Кошкарбаев В.А. не смог в связи с распутицей.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Ронжина Д.Ю.
 
    15.03.2012г в адрес Ронжина Д.Ю, была направлена претензия о возврате полученных денежных сумм.
 
    Проценты за пользование чужими денежными средствами составили за период с 15.03.2012г по 15.04.2012г ( 30дней) в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты> –сумма основного долга : 100: 365 х 8% х 30-дни просрочки )
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины
 
    Согласно квитанции госпошлина составила <данные изъяты>
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Кошкарбаев В.А. удовлетворить
 
    Взыскать с Ронжин Д.Ю. в пользу Кошкарбаев В.А. в счет возмещения долга по договору займа <данные изъяты>, процентов за пользование денежными средствами <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
 
    Председательствующий                М.М.Толстых
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать