Дата принятия: 18 марта 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2013 года с. Ермаковское
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Лукьяновой Т.М.,
при секретаре – Гордеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Доровских Любови Николаевны к Францеву Валерию Михайловичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т н о в и л:
Истец Доровских Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Францеву В.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Свои требования истец мотивирует тем, что является собственником дома по адресу:<адрес>, - в котором состоит на регистрационном учете Францев В.М.. Истец ссылаясь на то, что Францев В.М. не проживает длительное время в указанном жилом доме, просит снять его с регистрационного учета.
Истец Доровских Л.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что они с ответчиком были в зарегистрированном браке, имущество, в том числе и дом по <адрес>, они разделили, она выплатила с его согласия ответчику компенсацию за 1/2 доли в праве, является в настоящее время единоличным собственником дома. В доме ответчик не проживает с апреля 2011 года, однако зарегистрирован, добровольно выписываться не желает, ссылается на свои проблемы. Истец, указывая на то, что регистрация ответчика препятствует получать ей субсидию на оплату, поддерживает исковые требования.
В судебном заседании ответчик Францев В.М. исковые требования не признал, подтверждая фактические обстоятельства отсутствия у него права собственности, прекращения с истцом семейных отношений и непроживания в доме с апреля 2011 года, суду пояснил, что если его снимут с регистрационного учета, ему негде будет прописаться, поскольку проживает в настоящее время во времянке, оставшейся после смерти матери, документы по вступлению в наследство он не оформил, полагает, что его надо оставить на регистрации в доме его бывшей супруги.
Свидетель ФИО5 суду пояснила, что Францев В.М. с апреля 2011 года не проживает по адресу:<адрес>.
Дело рассмотрено в отсутствие в отсутствие представителя Миграционной службы Ермаковского района, поскольку имеются сведения о надлежащем извещении о месте, времени рассмотрения дела, представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу:<адрес>, - принадлежит на праве собственности истцу Доровских Любови Николаевне. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Доровских Л.Н., являясь собственником 1/2 доли жилого дома по адресу: <адрес>, купила в собственность у Францева В.М. 1/2 долю объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу:<адрес>. М
Таким образом, судом установлено, что Доровских Л.Н. является собственником жилого дома, в котором зарегистрирован с 22 января 2002 года и не проживает Францев В.М. более чем в течение года. Из материалов дела видно, что ответчик добровольно выехал из жилого дома, проживает в ином месте с апреля 2011 года. В судебном заседании при рассмотрении дела установлено, что ответчик Францев В.М. членом семьи собственника жилого помещения не является. Бремя содержания ответчик не несет, договора найма между сторонами отсутствует, право на проживание в спорном жилом помещении ответчик не имеет, утратил право пользования спорным жилым помещением.
Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Согласно п. «б» ст. 4, п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать указанные Правила. Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Вступившее в законную силу решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
Следовательно, исковые требования Доровских Л.Н. основаны на законе и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Францева Валерия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Решение суда о признании Францева Валерия Михайловича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>, - является основанием для снятия его с регистрационного учета.
На решение могут быть поданы жалобы в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда, через Ермаковский районный суд.
Председательствующий:
Мотивированное решение составлено 23 марта 2013 года.
