Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Принято в окончательной форме ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА
 
    Дело № 2-1221/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года г. Ярославль
 
    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    председательствующего судьи Семеновой О.О.
 
    при секретаре Трофимовой Г.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) к Тарасову А.С. о взыскании штрафа,
 
установил:
 
    Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное) обратилось в суд с иском к Тарасову А.С. о взыскании штрафа в размере руб.. Требование мотивировано тем, что ответчик был зарегистрирован в Пенсионном фонде РФ в г. Ярославле в качестве индивидуального предпринимателя и являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА утратил статус индивидуального предпринимателя. Из электронного сообщения ЗАО КБ «РОИНТЕРБАНК» истцу стало известно, что ответчик в указанном банке в Ярославском филиале открыл расчетный счет № НОМЕР, не сообщив, в нарушение пункта 1 части 3 статьи 28 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", об этом в Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонное). Истцом составлен Акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах в связи с непредставлением информации об открытии расчетного счета в банке от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР Акт был направлен ответчику с уведомлением о месте и времени рассмотрения материалов проверки, выявленного нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Объяснений и возражений от ответчика не поступило, в рассмотрении материалов проверки он не участвовал. Решением начальника Управления пенсионного фонда РФ в г.Ярославле (межрайонного) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ответчик привлечен к ответственности за нарушение законодательства РФ о страховых взносах в виде штрафа в размере руб.. Требование об уплате штрафа от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР в добровольном порядке ответчиком не исполнено.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Тарасов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Судом установлено, что Тарасов А.С. состоял на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, прекратил предпринимательскую деятельность ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 9-10).
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» ответчик являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию, регистрационный № ПФР НОМЕР.
 
    Пунктом 1 части 3 статьи 28 Закона N 212-ФЗ (в редакции от 24.07.2009, в период совершения правонарушения) установлено, что плательщики обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Статьей 46.1 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что нарушение плательщиком страховых взносов установленного данным Законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Согласно статьи 40 Закона N 212-ФЗ нарушением законодательства Российской Федерации о страховых взносах признается виновно совершенное противоправное деяние (действие или бездействие) плательщика страховых взносов или банка, за которое названным Федеральным законом установлена ответственность (далее - правонарушение).
 
    При этом виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности, то есть, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействий), желало, либо допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействий) или если лицо, напротив, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействий) либо вредных последствий, хотя должно было и могло осознавать (ст. 42 Закона N 212-ФЗ).
 
    Установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ЗАО КБ «Росинтербанк» операционный офис филиала «Ярославский» был открыт счет Тарасовым А.С. (л.д.28-37)
 
    В связи с не сообщением Тарасовым А.С. и не представлением им истцу сведений об открытии банком его счета истец в соответствии с требованиями норм Закона провел соответствующую проверку.
 
    Актом об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства Российской Федерации о страховых взносах от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР (л.д. 13-14) установлено, что Тарасов А.С., как плательщик страховых взносов, не сообщил сведения об открытии ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА расчетного счета НОМЕР в ЗАО КБ «Росинтербанк» филиал «Ярославский», чем нарушил пп. 1 п.3 ст. 28 Федерального закона № 212-ФЗ.
 
    В Акте от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ответчику предложено представить объяснения и возражения по факту срока предоставления сведений в течение 15 дней со дня получения акта. Уведомление от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 16) о рассмотрении указанного Акта направлено ответчику ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, что подтверждается списком заказных писем (л.д. 15). Объяснений и возражений от ответчика в установленный истцом срок не поступило.
 
    Решением НОМЕР <адрес>7 (л.д. 17-18) Тарасов А.С. привлечен к ответственности по ст. 46.1 Федерального закона № 212-ФЗ (в редакции от 24.07.2009) в виде штрафа в размере руб.
 
    Истцом в адрес ответчика направлено требование от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР об уплате штрафа в срок до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 21). До настоящего времени ответчик сумму штрафа добровольно не оплатил, доказательств иного суду не представлено, что подтверждается реестром поступления платежей от страхователя (л.д. 23).
 
    На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме.
 
    В силу п. 1 ст. 98, п. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ государственная пошлина, по уплате которой истцу была предоставлена отсрочка, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет руб..
 
    Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Исковые требования Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Ярославле (межрайонное) удовлетворить.
 
    Взыскать с Тарасова А.С. в пользу Управления пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Ярославле (межрайонного) штраф в размере руб.
 
    Взыскать с Тарасова А.С. в доход бюджета государственную пошлину в сумме руб.
 
    Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья О.О. Семенова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать