Решение от 18 июня 2014 года

    Дело № 2-1125-2014
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014г. г. Глазов
 
    Глазовский районный суд Удмуртской Республики в составе
 
    председательствующего судьи Ивановой Т. В.
 
    при секретаре Ившиной О. А.
 
    с участием истца Гагариной Н.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Гагариной Н.Д. к ответчику Гагарину А.П. о взыскании задолженности по договору займа,
 
    установил:
 
    Гагарина Н.Д. обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указала на следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчику в долг <сумма> на срок по ДД.ММ.ГГГГ., ответчик взял обязательство в установленный срок возвратить долг и выплатить проценты за пользование займом в сумме <сумма> Срок возврата долга истек, ответчик обязательство не исполнил. За неисполнение обязательства в договоре предусмотрели взыскание неустойки.
 
    Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца основной долг <сумма>, проценты за пользование займом <сумма>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <сумма>., возмещение расходов по оплате госпошлины <сумма>
 
    В судебном заседании истец иск поддержала, в обоснование иска сослалась на те же обстоятельства, что изложены в иске.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск не оспаривает, с требованиями истца согласен.
 
    Суд выслушал объяснения истца, изучил материалы дела и приходит к следующему выводу.
 
    Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ., истец передала ответчику заем <сумма>, ответчик взял обязательство вернуть долг в срок по ДД.ММ.ГГГГ., выплатить истцу проценты за пользование займом <сумма>
 
    Следовательно, в соответствии ст. 807 ГК РФ между сторонами возникли гражданские правоотношении, вытекающие из договора займа.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Срок возврата займа, предусмотренный договором, истек, ответчик обязательство по возврату долга и выплате процентов не исполнил, следовательно, требование истца о взыскании основного долга <сумма> и процентов <сумма> подлежит удовлетворению.
 
    Согласно п.2.3 договора, стороны предусмотрели ответственность ответчика за неисполнение обязательства по возврату в срок основного долга и процентов, поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия договора по возврату долга и процентов, то истец вправе начислить неустойку в размере <%> годовых от суммы займа за каждый день задержки.
 
    Истец просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., что составляет <данные изъяты> дней, неустойка составит <%> годовых от суммы основного долга <сумма> за <данные изъяты> дней - <сумма>.
 
    Следовательно, при указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    суд решил:
 
    иск Гагариной Н.Д. удовлетворить.
 
    Взыскать с Гагарина А.П. в пользу Гагариной Н.Д. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. основной долг <сумма>, проценты за пользование займом <сумма>, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. - <сумма>., возмещение расходов по оплате госпошлины <сумма>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения через Глазовский районный суд УР.
 
    Судья Иванова Т. В.