Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-1558/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года г. Горно-Алтайск
 
    Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего              О.П. Прокопенко-Елиной
 
    при секретаре Я.С. Бокчиевой,
 
    рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «АйМаниБанк» к Лебедеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО КБ «АйМаниБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Лебедеву ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Лебедевым С.С. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил для оплаты части стоимости автомобиля заемщику кредит в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 29,50 % годовых и комиссии за предоставление кредита. Денежные средства по кредиту были предоставлены банком на расчетный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером. В соответствии с условиями кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты, а также комиссии и неустойки в порядке и на условиях предусмотренных договором (п.п. 1.1.12.1 Условий предоставления кредита). В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга, процентов и комиссии оплатил банку частично, с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не уплачивается задолженность по кредиту. Учитывая факт просрочки заемщиком платежей, банк направил заемщику требование о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных платежей по кредитному договору. По условиям кредитного договора, заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты. Сумма задолженности по кредитному договору не оплачена до настоящего времени. В обеспечение своевременного возврата кредита был заключен договор залога, в соответствии с которым залогодатель заложил залогодержателю транспортное средство марки «ISUZU BIGHORN», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный, стоимостью <данные изъяты> рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лебедева С.С. перед ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей 95 копеек – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Истец ООО «АйМаниБанк» надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания, от представителя истца до судебного разбирательство поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик до судебного заседания подал в адрес суда заявление о признании исковых требований о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    Согласно ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании вышеизложенного исковое требование ООО «АйМаниБанк» о взыскании с Лебедева ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ ������������������������������������?�?�?
 
    На основании п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    В обеспечение возврата кредита ответчиком было предоставлено в залог Банку транспортное средство марки «ISUZU BIGHORN», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный (п.п. 1, 2, 3 Заявления-Анкеты).
 
    Залог возникает в силу договора и в соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество (п.3 ст.334 ГК РФ).
 
    Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
 
    Следовательно, требование ООО КБ «АйМаниБанк» об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки «ISUZU BIGHORN», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
 
    Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
 
    Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п.3 ст. 350 ГК РФ).
 
    При заключении договора залога автомобиль марки «ISUZU BIGHORN», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный был оценен сторонами в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.4.4 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретенного автомобиля в залог, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «Алтайэнергобанк», начальная продажная цена предмета залога равна 80% от залоговой стоимости предмета залога. Банк просит определить начальную продажную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Банка обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Лебедева ФИО1 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, из них: <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка – срочный долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейку – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – пени по просроченным процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство марки «ISUZU BIGHORN», ДД.ММ.ГГГГ выпуска, двигатель №, кузов ОТСУТСТВУЕТ, цвет черный, принадлежащее Лебедеву ФИО1, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено 20.06.2014 г.
 
    Федеральный судья О.П. Прокопенко-Елина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать