Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
    дело № 12-37/14
 
РЕШЕНИЕ
 
    18 июня 2014 года пгт. Кукмор         
 
    Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Тимофеев А. В.,
 
    рассмотрев жалобу Хакимзянова ФИО3 на постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Постановлением начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ Хакимзянов М. В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КоАП РФ и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов в <адрес> управлял мотоциклом, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Хакимзянов М. В. обратился в суд с жалобой на данное постановление и, не соглашаясь с ним, просил постановление отменить. В обосновании жалобы указал, что он мотоциклом не управлял, поскольку транспортное средство находилось в нерабочем состоянии. Обжалуемое постановление им получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление было рассмотрено в его отсутствии и он был лишен возможности защищать свои права, представить объяснения и доказательства.
 
    Опросив Хакимзянова М. В., полностью поддержавшего жалобу по изложенным в ней основаниям, исследовав жалобу и приложенные к ней копии документов, нахожу необходимым обжалуемое постановление начальника ОГИБДД отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хакимзянова М. В. отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    В силу статьи 30.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится и решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело….
 
    В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.05.2014) «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения») механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака «Транзит» или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.
 
    Административная ответственность за данное нарушение Правил дорожного движения предусмотрена ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП.
 
    В судебном заседании Хакимзянов М. В., поддерживая свою жалобу, показал суду, что он мотоциклом не управлял, поскольку транспортное средство находилось в нерабочем состоянии, сам он находился дома. Обжалуемое постановление им получено по почте ДД.ММ.ГГГГ, при рассмотрении административного дела и привлечения его к административному штрафу он не присутствовал, он был лишен давать пояснения, представить доказательства.
 
    Как усматривается из обжалуемого постановления, Хакимзянов М. В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.1 ч. 1 КРФоАП и на него наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 17:40 часов в <адрес> управлял мотоциклом, не зарегистрированным в установленном порядке.
 
    Данное постановление ДД.ММ.ГГГГ направлено по адресу проживания подателя жалобы, что подтверждено сопроводительным письмом №.
 
    ДД.ММ.ГГГГ данная корреспонденция получена Хакимзяновым М. В., что подтверждается почтовым конвертом. Жалоба на вышеназванное постановление подана в суд ДД.ММ.ГГГГ, а потому срок обжалования постановления не истек.
 
    До разрешения жалобы судом в адрес ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ДД.ММ.ГГГГ направлен запрос о предоставлении административного материала, возбужденного в отношении Хакимзянова М. В.. Запрашиваемый административной материал суду не представлен, представитель ОГИБДД на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
 
    При изложенных обстоятельствах постановление начальника ОГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело, поскольку из представленного суду заявителем копии обжалуемого постановления следует, что заявитель при рассмотрении административного дела не присутствовал и доводы заявителя о том, что он был лишен возможности представить доказательства, давать пояснения являются законными и обоснованными.
 
    Указанное выше обстоятельство не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. с. 30.6, 30.7 ч.1 п.4 и 30. 8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ:
 
    Жалобу Хакимзянова ФИО4 на постановление начальника отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КРФоАП удовлетворить частично.
 
    Постановление начальника отдела МВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.1 ч.1 КоАП в отношении Хакимзянова ФИО5 отменить, дело возвратить на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
    Судья А. В. Тимофеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать