Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    дело № 2-1713/14
 
    18.06.2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шабанова В.Ш.
 
    с участием помощника прокурора г. Волгодонска Мезинова П.А.
 
    при секретаре: Таркиной Д.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску прокурора
 
    з района Р области в интересах неопределенного круга лиц к ИП ЖАВ об обязании прекратить использование для приема платежей от физических лиц платежного терминала, необорудованного контрольно – кассовой техникой, третье лицо Межрайонная ИФНС России № по Р области
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор З района Р области обратился в суд с настоящим иском, указав, что по результатам проверки соблюдения требований Закона РФ « О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт» установлено, что ИП Ж А.В. осуществляет деятельность по приему платежей от физических лиц через платежный терминал № № в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес> В ходе проверки установлено, что платежный терминал № №, который используется ИП Ж А.В.. для ведения предпринимательской деятельности, не оборудован контрольно – кассовой техникой, что является нарушением п. 2 ст. 5 ФЗ « О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и расчетов с использованием платежных карт».
 
    Прокурор просил обязать ИП Ж А.В. прекратить деятельность по приему платежей от физических лиц через платежный терминал № № в магазине «Продукты» расположенном по адресу: <адрес>
 
    Ответчик ИП Ж А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.
 
    Третье лицо Межрайонная ИФНС России № № по Р области представило в суд сообщение, в котором просило рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Выслушав пом. прокурора г. В М П.А., поддержавшего заявленные прокурором З района требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с использованием платежных карт» контрольно-кассовая техника, включенная в Государственный реестр, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт в случаях продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.
 
    Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 № 54-ФЗ «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов с использованием платежных карт» индивидуальные предприниматели, применяющие платежный терминал или банкомат, обязаны:
 
    использовать контрольно-кассовую технику в составе платежного терминала и (или) банкомата;
 
    осуществлять регистрацию применяемой контрольно-кассовой техники в налоговых органах по месту учета организации в качестве налогоплательщика;
 
    предоставлять при регистрации, перерегистрации и снятии с регистрации контрольно-кассовой техники в налоговых органах и замене накопителей фискальной памяти налоговым органам паспорт контрольно-кассовой техники и информацию, зарегистрированную в фискальной памяти контрольно-кассовой техники;
 
    применять исправную контрольно-кассовую технику, обеспечивающую фиксацию расчетных операций на контрольной ленте и в фискальной памяти:
 
    эксплуатировать контрольно-кассовую технику в фискальном режиме;
 
    выдавать клиентам при осуществлении наличных денежных расчетов кассовый чек, отпечатанный платежным терминалом или банкоматом;
 
    обеспечивать ведение и хранение документации, связанной с приобретением, регистрацией, перерегистрацией и снятием с регистрации в налоговом органе, вводом в эксплуатацию, проверкой исправности, ремонтом, техническим обслуживанием, заменой программно-аппаратных средств, выводом из эксплуатации контрольно-кассовой техники, ходом регистрации контрольно-кассовой техникой информации о платежах, а также обеспечивать должностным лицам налоговых органов, осуществляющих проверку в соответствии с пунктом 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, беспрепятственный доступ к соответствующей контрольно-кассовой технике и документации;
 
    В судебном заседании из объяснений прокурора, поддержавшего исковые требования, письменных доказательств, установлено, что в ходе проведения проверки соблюдения требований Закона РФ «О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, и расчетов с использованием платежных карт», установлено, что ИП Ж А.В. осуществляет деятельность по приему платежей от физических лиц через платежный терминал № № в магазине «Породукты» расположенном по адресу: <адрес>
 
    Платежный терминал № №, который используется ИП Ж А.В.. для ведения предпринимательской деятельности, не оборудован контрольно – кассовой техникой.
 
    Ведение ответчиком предпринимательской деятельности с использованием платежного терминала № №, который не оборудован контрольно – кассовой техникой подтверждается представленными прокурором актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 18- 19).
 
    Ответчиком не представлены доказательства о том, что им прекращено использование платежного терминала № № который не оборудован контрольно – кассовой техникой, для ведения предпринимательской деятельности - приема платежей физических лиц.
 
    В соответствии с ФЗ «О прокуратуре РФ» в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства прокуратура РФ при осуществлении надзора за исполнением законов при выявлении нарушений вправе применять средства прокурорского реагирования, направленные на их устранение, в том числе путем обращения в суды соответствующей компетенции с исками в защиту государственных интересов.
 
    Ведении ответчиком предпринимательской деятельности с нарушением требований Закона РФ «О применении контрольно – кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, и расчетов с использованием платежных карт» нарушает права неопределенного круга лиц осуществляющих платежи и расчеты через платежный терминал, в защиту интересов которых, в силу своих полномочий, в судебном порядке может выступить прокурор.
 
    В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ,
 

    Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Зимовниковского района Ростовской области удовлетворить.
 
    Обязать ИП ЖАВ прекратить использование для приема платежей от физических лиц платежного терминала № № необорудованного контрольно – кассовой техникой, расположенном в магазине «Продукты» по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с ИП ЖАВ в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 (двести) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Р областной суд в течении месяца, с даты изготовления решения в окончательной форме, путем подачи кассационной жалобы через районный суд.
 
    Решение в окончательной форме составлено 23.06.2014 года.
 
    Судья Шабанов В.Ш.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать