Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 12-231-2014
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июня 2014 года г.Чебоксары
Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Селендеева М.В., рассмотрев жалобу Ялукова Д.В. на постановление инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ялукова Д.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением № серии № № инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары Николаевой Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ Ялуков Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением ему наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Из постановления следует, что Ялуков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., управлял возле <адрес> автомобилем марки <данные изъяты>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности.
Не согласившись с указанным постановлением, Ялуков Д.В. подал на него жалобу вышестоящему должностному лицу.
ДД.ММ.ГГГГ решением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары Галкина Э.Н. постановление оставлено без изменения.
Не огласившись с данными постановлением и решением Ялуков Д.В. подал жалобу, в которой просит их отменить, указывая, что он не управлял транспортным средством, находился на заднем пассажирском сиденье и был пристегнут ремнем безопасности.
Ялуков Д.В. в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, приведенным в ней.
Свидетель Галялтдинов А.М. суду показал, что в момент остановки транспортного средства сотрудниками ГИБДД, Ялуков Д.В. не был за рулем, а находился на заднем пассажирском сидении. По неизвестной причине из четырех пассажиров автомашины, включая водителя, сотрудник полиции протоколы о нарушении правил дорожного движения составил на Ялукова Д.В.
Представитель ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Чебоксары извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Заслушав объяснения Ялукова Д.В., показания свидетеля Галялтдинова А.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановления не имеется.
Статья 12.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах.
В соответствии с пунктом 2.1.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым.По ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Чебоксары в отношении Ялукова Д.В. составил протокол об административном правонарушении, согласно которому водитель Ялуков Д.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> мин., управлял возле <адрес> автомобилем марки <данные изъяты>, при этом не был пристегнут ремнем безопасности
То же изложено и в письменном рапорте инспектора ДПС.
Из письменного объяснения Ялукова Д.В., данного им при составлении протокола, следует, что он не был согласен с приведенным нарушением.
К данным пояснениям суд относится критически, воспринимает их как тактику защиты, поскольку они опровергаются письменными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД, в чьей объективности оснований у суда не имеется.
В то время как правдивость показаний свидетеля Галялтдинова А.М. суд ставит под сомнение, не берет их за основу, поскольку продиктованы желанием помочь другу избежать заслуженного наказания за совершение административного правонарушения и опровергаются вышеприведенными доказательствами.
Суд не усматривает в действиях инспектора ДПС нарушений процессуальных требований закона при оформлении материалов дела.
Привлечение Ялукова Д.В. к ответственности за совершение административного правонарушения является обоснованным.
Назначенное Ялукову Д.В. наказание соответствует санкции части статьи 12.6 КоАП РФ.
Руководствуясь частью 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
р е ш и л:
Постановление № серии № № инспектора ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ и решение командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ по делу о правонарушении, предусмотренном ст.12.36.1 Кодекса Российского Федерации об административных правонарушениях в отношении Ялукова Д.В. оставить без изменений, а жалобу заявителя – без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
Судья М.В. Селендеева
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
