Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2069/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Киров 18 июня 2014 года
 
    Октябрьский районный суд города Кирова в составе
 
    судьи Мамаевой Н.А.,
 
    при секретаре Столбовой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трапезникова А.С. к КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» о защите прав потребителя,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Трапезников А.С. обратился в суд с иском к КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» о защите прав потребителя, указав в обоснование своих требований, что был направлен на стационарное лечение в КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», где находился с 05.02.2013 г. по 12.12.2013 г. Истцу ревматологом были выписаны лекарственные препараты: найз или нимесил или цебролекс или мовалис, омез или ультон, мидокалм; фастум-гель, финалгель, диклоген, кетонал, долгит.
 
    11.02.2014 г. истец обратился с заявлением к ответчику, где просил сообщить, какие из лекарственных препаратов истцу были выписаны в 2013 г. после выписки из КОГБУЗ «Кировская областная клиническая больница», когда и в каком количестве. Заявление было оставлено без ответа.
 
    Истец просил суд обязать ответчика восстановить допущенное нарушение его прав на получение полной и достоверной информации об оказываемых услугах, обязать ответчика сообщить ему какие из рекомендованных ревматологом препаратов были ему выписаны, когда и в каком количестве; в случае отказа в выписке сообщить причину.
 
    В судебном заседании представитель истца поддержал изложенное в исковом заявлении, не оспаривал факт получения Трапезниковым А.С. сообщения от ответчика, касающегося выписанных лекарственных средств, а также наличия у истца карты льготного отпуска лекарственных средств.
 
    Представители ответчика иск не признали, представитель ответчика Бакулин П.С. пояснил, что заявление истца от 11.02.2014 года о получении информации в отношении выписанных в 2013 году лекарственных препаратов по рекомендациям врача-ревматолога было рассмотрено КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница». Ответ был подготовлен 26.02.2014 г., направлен заявителю 26.02.2014 года и получен им 07.03.2014 г. В ответе было указано, что рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи. Это значит, что врач-консультант дает рекомендации по лечению пациента не самому пациенту, а его лечащему врачу, который уже с учетом мнения других врачей консультантов (кардиолога, пульмонолога, невролога и др.), врачебной комиссии, а также с учетом медицинских показаний и противопоказаний, стандартов оказания медицинской помощи, возможного неблагоприятного сочетания лекарственных препаратов корректирует итоговую схему медикаментозной терапии и принимает решение какие из рекомендованных врачом консультантом лекарственных препаратов назначать и выписывать, что было разъяснено заявителю.
 
    В ответе также было указано, что информация о всех назначенных и выписанных рецептах на лекарственные препараты содержится в карте учета льготного отпуска лекарственных средств. Данная учетная форма находится на руках у истца, при ее предъявлении истец получает рецепты на лекарственные препараты в поликлинике и выписанные лекарственные препараты в аптечной организации под подпись. В связи с изложенным просил отказать в иске в полном объеме.
 
    Выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по защите прав потребителей" к отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и обязательного медицинского страхования, применяется законодательство о защите прав потребителей.
 
    В силу п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.
 
    Статьей 13 ч.1 Закона установлено, что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
 
    Установлено, что Трапезников А.С., <данные изъяты> г.р., является <данные изъяты>, проживает адресу: <адрес>, закреплен за поликлиникой КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» для медицинского обслуживания и льготного лекарственного обеспечения.
 
    В соответствии со ст. 19 ч.5 п.5 Закона от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент имеет право на получение информации о своих правах и обязанностях, состоянии своего здоровья, выбор лиц, которым в интересах пациента может быть передана информация о состоянии его здоровья.
 
    Согласно ст. 22 п.5 Закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" пациент либо его законный представитель имеет право на основании письменного заявления получать отражающие состояние здоровья медицинские документы, их копии и выписки из медицинских документов. Основания, порядок и сроки предоставления медицинских документов (их копий) и выписок из них устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
 
    В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 02.05.2006 г. № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан РФ" письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    Учетная форма № 030-л/у и инструкция по ее заполнению утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 14 марта 2007 года №169 «Об утверждении учетной формы N 030-Л/у «Карта гражданина, имеющего право на получение набора социальных услуг, по учету отпуска лекарственных средств».
 
    Согласно п.1 приложения № 2 к указанному приказу учетная форма N 030-Л/у "Карта гражданина, имеющего право на получение набора социальных услуг, по учету отпуска лекарственных средств" выдается гражданину, имеющему право на дополнительное лекарственное обеспечение, врачом-терапевтом участковым, врачом-педиатром участковым, врачом общей (семейной) практики, фельдшером лечебно-профилактического учреждения, осуществляющим наблюдение за гражданами.
 
    В соответствии с п. 2 приложения №2 в карту учета льготного отпуска лекарственных средств вносятся сведения о выписанных и полученных гражданином лекарственных средствах в течение одного календарного года, начиная с даты получения гражданином права на дополнительное лекарственное обеспечение.
 
    11.02.2014 г. Трапезниковым А.С. в адрес КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» было подано заявление, где он просил сообщить какие лекарственные препараты были ему выписаны в 2013 году. (л.д. 10) Как следует из сообщения главного врача КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» от 26.02.2014 г., выписка лекарственных препаратов на рецептурных бланках осуществляется по назначению лечащего врача. В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (статья 70, пункт 2) рекомендации консультантов реализуются только по согласованию с лечащим врачом, за исключением случаев оказания экстренной медицинской помощи.
 
    Информация о выписанных в КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» и полученных в аптечной организации лекарственных препаратах в полном объеме содержится в карте учета отпуска льготных лекарственных средств и копии медицинской карты амбулаторного больного, которые находятся у Трапезникова А.С.
 
    Данный ответ получен истцом, что представителем Трапезникова А.С. в судебном заседании не оспаривалось.
 
    Поскольку нарушений прав истца ответчиком не установлено, указанный ответ КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» получен им 07.03.2014 г., запрошенная информация имеется в документах находящихся у истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Трапезниковым А.С. требований.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Трапезникову А.С. к КОГБУЗ «Северная городская клиническая больница» отказать в полном объеме.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Кировский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, т.е. с 19 июня 2014 г.
 
    Судья                                Н.А. Мамаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать