Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-1556/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Волгоград 18 июня 2014 года
Советский районный суд города Волгограда
В составе судьи Лазаренко В.Ф.
При секретаре Гайнутдиновой Р.Я.,
С участием представителя истца Просвирова В.В.
По доверенности № № от ДД.ММ.ГГГГ Волковой О.И.,
Представителя ответчика
администрации Советского района г. Волгограда
По доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ Жирковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Просвирова <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Просвиров В.В. обратился в суд с иском к администрации Советского района г. Волгограда, просила признать за ним право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования.
В обоснование своих требований указав, что собственником указанного дома являлась его бабушка фио2 При жизни бабушка завещала все свое имущество фио3, его отцу. Однако, он умер раньше бабушки. После ее смерти он фактически принял наследство в виде дома, проживает в спорном домовладении, несет расходы по его содержанию, вносит плату за коммунальные платежи.
Истец Просвиров В.В. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении заявленных требований.
Представитель истца Просвирова В.В. по доверенности Волкова О.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, подтвердив изложенные в заявлении обстоятельства.
Представитель ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав представителя истца Просвирова В.В. по доверенности Волкову О.И., представителя ответчика администрации Советского района г. Волгограда по доверенности Жиркову А.А., исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что фио2 являлась собственником земельного участка и жилого дома по адресу: <адрес> на основании исполнительного листа 2-го участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, дело № о признании права наследования (л.д. 10) и договора купли-продажи права застройки от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ гос.нотариусом 1 СГНК фио9, р. № (л.д. 6-9).
Согласно информации из Адресного реестра Волгограда о фактическом адресе объекта недвижимости, индивидуальное домовладение в <адрес> имеет фактический адрес - <адрес>, предыдущий адрес - по <адрес>, что подтверждается справкой №, выданной МБУ «ГИЦ» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
При жизни фио2 было составлено завещание в пользу фио3, удостоверено государственным нотариусом 1 СНК ДД.ММ.ГГГГ фио10, р.№ (л.д. 11).
ДД.ММ.ГГГГ умер фио3, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного Ворошиловским Рай.бюро ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
фио2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При этом в соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.
Таким образом, исходя из приведенных положений закона, следует, что наследование относится к числу производных, то есть основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей, в связи с чем при рассмотрении и разрешении заявленных истцом исковых требований необходимо исходить из того обстоятельства, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Статья 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Истец Просвиров <данные изъяты> является сыном фио3 и внуком фио2.
Данные факты подтверждаются свидетельствами о рождении фио3 № (л.д. 13), Просвирова В.В. № (л.д. 14).
Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
После смерти бабушки Просвиров В.В. оплачивает коммунальные услуги по дому, несет бремя содержания всего имущества.
Таким образом, Просвиров В.В. со дня смерти своей бабушки фио2 фактически принял наследственное имущество.
Как следует из технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда (л.д. 19-20), жилой <адрес> числится за Просвировым <данные изъяты>.
Согласно копии домовой книги (л.д. 21-23), в жилом <адрес> зарегистрирован и проживает Просвиров В.В.
Земельный участок по адресу: <адрес>, сформирован, поставлен на кадастровый учет,В соответствии с кадастровым паспортом на земельный участок № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16) данный земельный участок сформирован из земель населенных пунктов с разрешенным видом использования - индивидуальное жилищное строительство.
Как следует из технического заключения о состоянии строительных конструкций жилого здания по адресу: <адрес>, составленного лицензированным <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26-39), техническое состояние строительных конструкций жилого строения классифицируется как работоспособное, обеспечивающее безопасную для жизни и здоровья граждан эксплуатацию здания.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд считает, возможным признать за Просвировым <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Просвирова <данные изъяты> к администрации Советского района г. Волгограда о признании права собственности - удовлетворить.
Признать за Просвировым <данные изъяты> право собственности на жилой <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение одного месяца через Советский районный суд г. Волгограда.
Судья В.Ф. Лазаренко
Мотивированное решение изготовлено 22.06.2014 года.
Судья В.Ф. Лазаренко
