Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 2-1266/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
г. Кирово-Чепецк 18 июня 2014 года
Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе:
председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,
при секретаре Шевченко С.С.,
с участием помощника Кирово-Чепецкого городского прокурора Иванова А.А., представителя заявителя ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области - по доверенности Н.А.П.,заинтересованного лица Калашникова И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области гражданское дело по заявлению ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Калашникова И.А.,
у с т а н о в и л:
ФКУ ЛИУ-*** УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Калашникова И.А..
В обоснование требований указано, что Калашников И.А. осужден по ст. <данные изъяты> УК РФ *** годам *** месяцам лишения свободы. Начало срока <дата>., конец срока <дата>. Освобождается из ФКУ ЛИУ-*** г. Кирово-Чепецка и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Просит установить в отношении осужденного Калашникова И.А. административный надзор и административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 час. до 06.00 час., запрещение пребывания в местах продаж алкогольной продукции в розлив, выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации и пребывания, обязательная явка до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Н.А.П. требования поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо Калашников И.А. с требованиями об установлении в отношении него административного надзора не согласен, представил письменные возражения на заявленные требования. В судебном заседании дополнительно пояснил, что Закон об «Административном надзоре» он считает противоречащим ст. 10 УК РФ и Конституции РФ. За совершенные им преступления он уже понес наказание, которое практически отбыл. Закон «Об административном надзоре» был прият уже после того, когда он был осужден, поэтому в отношении него административный надзор не может быть установлен. В случае установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, он не намерен их соблюдать, по месту прежнего проживания после освобождения из мест лишения свободы не намерен.
Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в частях 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
В судебном заседании из представленных материалов дела и из пояснений участников процесса установлено, что Калашников И.А. осужден приговором <данные изъяты> от <дата>., приговором <данные изъяты> от <дата>., измененными кассационным определением судебной коллегии <данные изъяты> от <дата>., постановлением <данные изъяты> от <дата>, постановлением <данные изъяты>, по ст. <данные изъяты> УК РФ ( в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011г.) к *** годам *** месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. При назначении наказания судами учтено наличие отягчающего наказание обстоятельства - особо опасного рецидива преступлений.
Калашников И.А. отбывает наказание с <дата>., освобождается из мест лишения свободы <дата>. и имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжких преступлений при особо опасном рецидиве преступлений.
Таким образом, поскольку Калашников И.А. отбывает наказание за совершение преступления при особо опасном рецидиве, ему должен быть установлен административный надзор на срок погашения судимости.
В соответствии со ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
Как следует из ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23 июля 2013 года N 218-ФЗ), судимость погашается: г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
На основании ст. 10 УК РФ уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
Поскольку лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу, и на момент вступления в законную силу приговора в отношении Калашникова И.А. действовала иная редакция статьи 86 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 3 которой в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть новая редакция - от 23 июля 2013 года - ухудшает положение лица, применению подлежит редакция, действовавшая на момент вступления приговора в законную силу. Так как Калашников И.А. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, то административный надзор ему должен быть установлен на срок *** лет, то есть по <дата>.
Из представленных в суд характеристики и справки о поощрениях и взысканиях осужденного установлено, что Калашников И.А. период отбывания наказания в местах лишения свободы зарекомендовал следующим образом: допустил до вступления приговора в законную силу *** нарушения порядка отбывания наказания, за что имеет *** взыскания, после вступления приговора в законную силу допустил *** нарушений порядка отбывания наказания, за что имеет *** дисциплинарных взысканий, <дата>. признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. С <дата> по <дата> содержался в строгих условиях отбывания наказания. <дата>. вновь признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и переведен в строгие условия отбывания наказания. В коллективе осужденных уживчив, отрицательно настроен по отношению к администрации колонии. В общественной жизни отряда участия не принимает. Во время отбывания наказания не отказался от уголовной субкультуры, очевидного разрыва с криминальным прошлым в поведении осужденного не прослеживается. Поощрений не имеет. В беседах с представителями администрации не сдержан. Вину по приговору суда не признал.
Довод Калашникова И.А. о том, что он уже понес наказание за совершенные им преступления, поэтому ему не должен быть установлен административный надзор и административные ограничения, является несостоятельным, поскольку в соответствии с ФЗ № 64, административный надзор своей задачей имеет предупреждение совершения лицами, в т. ч. освобождаемыми из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не является наказанием, осужденный Калашников И.А. согласно ч.1 и ч. 3 ст. 3 Закона является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, в связи с чем, имеются все правовые основания для установления в отношении Калашникова И.А. административного надзора и административных ограничений.
С учетом характеризующих личность данных осужденного Калашникова И.А., в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении Калашникова И.А. административный надзор на срок *** лет, в виде ограничений Калашникову И.А. запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося для него местом жительства либо пребывания, с 22-00 часов до 06-00 часов, выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания, обязать Калашникова И.А. являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.7 - 261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Установить в отношении Калашникова И.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> административный надзор на срок погашения судимости *** лет, то есть по <дата>.
Обязать Калашникова И.А. являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запретить Калашникову И.А. пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Запретить Калашникову И.А. выезд за пределы Воронежской области без разрешения органа внутренних дел по месту регистрации или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области.
Председательствующий Н.А.Щелчкова
Мотивированное решение изготовлено <дата>.
