Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года г. Салехард
 
    Салехардский городской Ямало-Ненецкого автономного округа суд в составе:
 
    председательствующего судьи:     Токмаковой Н.А.,
 
    при секретаре судебного заседания:    Торсуновой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1508/2014 по исковому заявлению Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) в лице Салехардского филиала обратился в суд с иском к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обоснование иска представитель истца указал, что 03 сентября 2012 года между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Тимофеевой С.В. заключен договор кредитования <данные изъяты>, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 270 000 рублей на потребительские нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщик, в свою очередь, получая кредит, обязалась вернуть его и уплатить проценты за пользование им на условиях и в порядке, предусмотренным указанным договором. Процентная ставка за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока составляла 19% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 38% годовых. За несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом банк вправе предъявить заемщику неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа. Банк выполнил свои обязательства по передаче денежных средств, однако заемщиком условия договора по возврату суммы займа и процентов в установленные графиком платежей сроки не исполнялись. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 309 356 рублей 93 копейки, из них: остаток основного долга по кредиту в сумме 233 954 рублей 20 копеек, проценты в сумме 33 041 рубля 66 копеек, повышенные проценты в размере 1 628 рублей 79 копеек, неустойка в размере 40 732 рублей 28 копеек. В соответствии с п.4.2. кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе по уплате процентов. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Представитель истца просила взыскать с ответчика задолженность по договору кредитования <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 309 356 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 293 рублей 57 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца Галко Т.П., действующая на основании доверенности № 1081 от 02 декабря 2013 года, сроком действия три года, на удовлетворении исковых требований настаивала. В обоснование привела доводы, изложенные в иске.
 
    Ответчик Тимофеева С.В. в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, по последнему известному месту жительства. Ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. В связи с этим, имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
 
        Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Между Акционерным Западно-Сибирским коммерческим банком открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) и Тимофеевой С.В. был заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, по которому истцом ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 270 000 рублей под 19% годовых, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) 38% годовых, со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Согласно п.3.4 кредитного договора за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору в неустойку в размере 1% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.
 
    В соответствии с п. 4.2. кредитного договора банк вправе досрочно расторгнуть договор и/или потребовать досрочного исполнения обязательств заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств, в том числе по уплате процентов.
 
    Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё, при этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем».
 
    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 307 ГК РФ обязательства возникают, в том числе, и из договоров.
 
    На основании положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с законом и условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Частью 1 ст. 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Из материалов дела следует, что ответчиком Тимофеевой С.В. денежные средства по договору получены в полном объеме в обусловленной сторонами сумме, о чем свидетельствует расходно-кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако, принятые по кредитному договору обязательства ответчиком Тимофеевой С.В. надлежащим образом не исполнены, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ она имеет задолженность в размере 309 356 рублей 93 копейки, в том числе остаток основного долга по кредиту в сумме 233 954 рублей 20 копеек, проценты в сумме 33 041 рубля 66 копеек, повышенные проценты в размере 1 628 рублей 79 копеек, неустойка в размере 40 732 рублей 28 копеек.
 
    Иных доказательств суду ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено.
 
    Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
        В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам, которые возмещаются стороне, в пользу которой принят судебный акт, другой стороной.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) к Тимофеевой С.В. о взыскании задолженности по договору кредитования, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тимофеевой С.В. в пользу Акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытое акционерное общество («Запсибкомбанк» ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 309 356 рублей 93 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 293 рублей 57 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Копия верна:
 
    Судья /подпись/ Н.А. Токмакова
 
    Судья             Н.А. Токмакова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать