Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело № 866/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Железногорск 18 июня 2014 г.
Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Черенковой Е.В., с участием пом. прокурора Вертелецкой А.Е., при секретаре Лукомской О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочергина Д.В. к Новикову А.С. о возмещении утраченного заработка, в связи с причинением вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Кочергин Д.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ответчик Новиков А.С. был осужден приговором мирового судьи судебного участка № в <адрес> по (....) УК РФ за умышленное причинение истцу легкого вреда здоровью из хулиганских побуждений ДД.ММ.ГГГГ в туалетной комнате бара (....) в развлекательном комплексе (....) расположенном в <адрес> От полученных повреждений истец находился на амбулаторном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Преступлением причинен материальный вред в виде утраченного заработка в размере (....) руб. Действиями ответчика истцу причинен моральный вред, выразившийся в переживаниях из-за унижения и оскорбления, связанных с нанесением побоев, в испытанной физической боли от телесных повреждений, просит взыскать компенсацию морального вреда в размере (....) руб., а также денежные средства в размере (....) руб. по оплате юридических услуг.
Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Новиков А.С. в судебное заседание не явился. Судом принимались меры к вызову ответчика в судебное заседание. О времени и месте судебного заседания ответчик извещался путем направления извещений почтовой связью с уведомлением, которые возвращены в суд в связи с истечением срока хранения в почтовом отделении. Суд расценивает неполучение заказного почтового уведомления ответчиком как отказ в принятии судебного извещения.
В силу ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
С учетом установленных обстоятельств, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение пом. прокурора Вертелецкой А.Е., которая считала иск подлежащим частичному удовлетворению, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме, характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред и индивидуальных особенностей потерпевшего, а также степени вины причинителя вреда, в тех случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Как установлено в судебном заседании и следует из приговора мирового судьи судебного участка № в <адрес> Новиков А.С. осужден по (....) УК РФ ДД.ММ.ГГГГ Приговором установлено, что в результате умышленных действий Новикова А.С. Кочергину Д.В. были причинены телесные повреждения в совокупности составляющие (....), повлекшую причинение легкого вреда здоровью. Тяжесть причиненных истцу повреждений подтверждается имеющимся в материалах дела заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ
Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает обстоятельства совершения ответчиком преступления, причинение истцу легкого вреда здоровью, нахождение истца на амбулаторном лечении, перенесенную физическую боль от полученных повреждений.
При наличии таких обстоятельствах суд с учетом разумности и справедливости приходит к выводу о взыскании компенсации морального вреда в пользу истца в сумме (....) руб.
Подлежит частичному удовлетворению исковое требование о возмещении утраченного заработка истца.
В соответствии со ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а также авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.
Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.
Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.
В силу статей 7 и 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" временная нетрудоспособность является страховым риском, а пособие по временной нетрудоспособности - видом страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию. При временной нетрудоспособности гражданин полностью освобождается от работы и поэтому, в данном случае, утрата им трудоспособности на данный период предполагается.
Согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ Кочергин Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в (....), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на амбулаторном лечении в (....), что свидетельствует о его (....)% утрате трудоспособности в указанные периоды.
Из представленных суду сведений о заработной плате истца его средний заработок в месяц до причинения вреда здоровью составляет (....) руб.
Таким образом, исходя из того, что период нетрудоспособности истца составляет (....) дней с ответчика суду надлежит взыскать в пользу истца в счет возмещения утраченного заработка (....) рублей / 30 дней * (....) дней = (....) руб.
Суд считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о возмещении расходов, затраченных на юридические услуги в размере (....) руб., т.к. истцом не представлено суду доказательств того, что он понес эти расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Кочергина Д.В. удовлетворить частично.
Взыскать с Новикова А.С. в пользу Кочергина Д.В. компенсацию морального вреда в размере (....) рублей, утраченный заработок в размере (....) руб., а всего деньги в сумме (....) руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Разъяснить ответчику его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решения, обратиться в суд с заявлением об отмене этого заочного решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Железногорского городского суда Е.В.Черенкова
Решение не вступило в законную силу.
Копия верна. Судья Е.В.Черенкова
