Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Заводский районный суд <адрес>
в составе: председательствующего Матвеевой Л.Н.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) к ФИО1 взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 447735,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 360158,66 руб., проценты за пользование кредитом – 46634,31 руб., неустойка за нарушениесроков уплаты – 40942,26 руб.; а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7677,35 руб. Всего 455412,58 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 00053/15/02474-12, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 459000,00 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.Договора).Процентная ставка за пользование кредитом – 17,5 % годовых (п. 1.2.Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.7. Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4.Договора).В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1.Договора).Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.2. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием карты Заемщика (п. 2.2.Договора). В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту и выпиской по счету. Однако в установленные сроки ответчик в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения. Текущая просроченная задолженность возникла ДД.ММ.ГГГГ года, с этого момента Заемщику начислена неустойка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со стороны ответчика по Договору имеется просроченная задолженность в сумме 447735,23 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 360158,66 руб., проценты за пользование кредитом – 46634,31 руб., неустойка за нарушение сроков уплаты – 40942,26 руб., что подтверждается расчетом задолженности. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истец неоднократно направлял ответчику письменные уведомления о необходимости погашения имеющейся задолженности, а также письменные требования о досрочном погашении кредита. Указанные требования ответчиком были проигнорированы, возражений ответчик не представил.
Представитель истца АКБ «Банк Москвы», своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ г., в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно заказной почтой с уведомлением, уведомление было возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Ответчик ФИО1 без уважительных причин в суд не явилась. О дате судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 также уведомлена надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по месту жительства, что подтверждается выпиской из почтового идентификатора. Следовательно, суд полагает, что ответчик извещенанадлежащим образом, от явки уклоняется. ФИО1 в судебное заседание не явилась без уважительных причин, не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
На основании ч. ч. 3, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Суд, изучив письменные материалы дела, полагает требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В п.1 ст.330 ГК РФ указано, что неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии с п.1 ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.
В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.1 ст.808 ГК РФ, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть составлен в письменной форме независимо от суммы.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Банк Москвы» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 00053/15/02474-12, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 459000,00 руб., сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.1.Договора) (л.д. 17-19).Процентная ставка за пользование кредитом – 17,5 % годовых (п. 1.2.Договора). Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с п.п. 3.1.7. Договора. Ежемесячный платеж включает в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения (п. 3.1.4.Договора).
Согласно условиям Договора ответчик принял на себя обязательства, указанные в п. 7.1.2. Договора: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплачивать проценты за пользование кредитом за весь фактический срок пользования кредитом, начисляемые начиная с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно; уплачивать комиссии и неустойки, предусмотренные Договором.
Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет для расчетов с использованием карты Заемщика (п. 2.2.Договора).
В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, что подтверждается представленной копией распоряжения на выдачу кредита на пластиковую карту от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24) и выпиской по счету банковской карты за отчетный период 25.04.2012-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика ФИО1 (л.д. 25-27).
Таким образом, денежные средства, передача которых по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ входила в обязанности Банка, были переданы Заемщику, то есть Банк надлежащим образом выполнил возложенную на него обязанность и, следовательно, в соответствии с действующим законодательством, Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ считается заключенным. Письменная форма сделки сторонами была соблюдена.
В свою очередь ответчик использовала кредитные денежные средства ДД.ММ.ГГГГ года, что также подтверждается, указанной выше, выпиской по счету банковской карты (л.д. 25-27).
Однако в установленные сроки ответчик, в нарушение условий Договора, не внес платежи в соответствии с графиком погашения кредита (л.д. 21-22),что подтверждается выпиской по счету банковской карты в отношении Заемщика ФИО1 (л.д. 25-27), выписку по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Заемщика ФИО1 (л.д. 28-31).
Согласно п. 6.1. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты причитающихся процентов, комиссий и неустоек при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком на 6 календарных дней, начиная с даты её возникновения
В случае нарушения срока уплаты очередного платежа Заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб. (п. 4.1.Договора).
В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном погашении кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Указанное требование ответчиком было проигнорировано, возражений ответчик не предоставил.
Суд полагает, что наличие у ответчика ФИО1невыполненных обязательств перед Банком по указанному кредитному договору подтверждается указанными доказательствами по делу, в связи с чем при таких обстоятельствах, Кредитор – истец вправе требовать от Заемщика – ответчика ФИО1возврата суммы долга по кредитному договору, уплаты причитающихся процентов и неустойки.
Согласно расчету, представленному истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО4 по основному долгу составляет 142534,28 руб. (л.д. 3-4).
Ответчик ФИО1, своевременно и надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, не представила доказательств отсутствия задолженности по Кредитному договору, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Расчет задолженности Заемщика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, представленный стороной истца, судом проверен и признан верным, также не оспорен ответчиком ФИО1
Кроме того, с ответчика ФИО1в пользу истца ОАО АКБ «Банк Москвы» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору, образовавшаяся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, и включающая в себя проценты за пользование кредитом в размере 46634,31 руб.
Учитывая, что Заемщиком допущена просрочка исполнения обязательств по погашению кредита, форма соглашения о неустойке соблюдена, требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты в размере 40942,26 руб. суд также считает подлежащим удовлетворению в полном объеме. Ответчик в судебное заседание не явилась, каких-либо возражений относительно заявленных требований не предоставила. Оснований для применения ст.333 ГК РФ суд не усматривает.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков уплаты в размере 40942,26 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку настоящим решением суда исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворены в полном объеме, то в пользу истца с ответчика ФИО4 подлежит взысканию оплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 7677,35 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
ВзыскатьсФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) (ИНН 7702000406, ОГРН 1027700159497, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ г.) задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу в сумме 360158,66 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 46634,31 руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты в размере 40942,26 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7677,35 руб., а всего 455412 руб. 58 коп.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Л.Н. Матвеева
Решение изготовлено в окончательной формеДД.ММ.ГГГГ
