Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014г. пос. Кавказский, КЧР
 
    Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
 
    председательствующего- судьи Урусова М.А.,
 
    при секретаре судебного заседания – Узденове А.А.,
 
    представителя ответчика – Бойкова В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Банк» (далее по тексту – ОАО «Банк») к Абдурахмановым А.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Абдурахманову А.А., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от дата и взыскать с ответчика задолженность по данному договору в размере 00.00.
 
    Почтовые извещения, направленные ответчику, вернулись с отметкой об отсутствии адресата по указанному адресу.
 
    Представитель истца Чепурова А.Б. в адресованном суду письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    В соответствии со ст.ст.50,167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, с участием назначенного судом представителя ответчика – адвоката Бойкова В.В.
 
    В судебном заседании представитель ответчика просил в удовлетворении исковых требований отказать, полагая, что правовых оснований для его удовлетворения не имеется.
 
    Выслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы искового заявления и исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Как усматривается из материалов дела, дата между ОАО «Банк» (далее - Кредитор) в лице руководителя дополнительного офиса № Карачаево-Черкесского отделения № Банк Баранукова А.Х. и Абдурахмановым А.А. (далее - Заемщик) заключен договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере 00.00 рублей (далее – Кредитный договор). По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 00.00 рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 00.00 % годовых. Срок возврата Кредита установлен по дата (п. 1.1. Кредитного договора).
 
    Согласно п. 2 Кредитного договора выдача кредита произведена путем зачисления денежных средств на счет Заемщика. Статьей 3 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, включая уплату процентов за пользование кредитом. При несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и\или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 00.00 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, однако последний свои обязательства по погашению кредита не исполняет, и на дата г. его задолженность по кредитному договору составила 00.00 копеек, из которых: просроченный основной долг - 00.00 копейки, просроченные проценты – 00.00, проценты на просроченный основной долг – 00.00 копейка, неустойка за просрочку основного долга 00.00 копейки, неустойка за просроченные проценты – 00.00 копеек, что подтверждается представленными истцом расчетом задолженности и историей операций по договору.
 
    До обращения в суд истцом ответчику было направлено требование от 16.01.2014г. о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое осталось невыполненным.
 
    Пунктом 4.2.3. Кредитного договора предусмотрено право Кредитора потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренную условиями Кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и по уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из оснований обязательств является договор.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими отношения по кредитному договору, и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из содержания ст.450 ГК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В данном случае суд полагает, что Заемщик, не возвращая сумму основного долга по кредиту, и не уплачивая причитающихся процентов, причиняет истцу такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Исходя из вышеуказанных фактических обстоятельств дела и подлежащих применению правовых положений, суд считает необходимым иск удовлетворить.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98,194-198 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ООО «Банк» к Абдурахмановым А.А. удовлетворить.
 
    Кредитный договор № от дата между ООО «Банк» и Абдурахмановым А.А. расторгнуть.
 
    Взыскать с Абдурахманова А.А. в пользу ООО «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от дата в размере 00.00 копеек.
 
    Взыскать с Абдурахманова А.А. в пользу ООО «Банк» судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины в размере 00.00 рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном виде.
 
    Мотивированное решение в окончательном виде принято 23 июня 2014г.
 
    Председательствующий Урусов М.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать