Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1866/14
 
            РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Смоленск                                                                                                                  18 июня 2014 года
 
Смоленский районный суд Смоленской области
 
    В составе:
 
    судьи Ульяненковой О.В.
 
    при секретаре Шевкуновой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Смоленского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды,
 
установил:
 
               Прокурор обратился в интересах неопределенного круга лиц с иском к администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности по размещению в срок до 31 декабря 2014 года в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведений о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, а именно в населенном пункте – п.Печерск Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области по тем основаниям, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения законодательства о предоставлении жилищно-коммунальных услуг установлено, что по состоянию на 02.04.2014г. в Печерском сельском поселении имеется один населенный пункт указанный выше, в котором организовано централизованное водоснабжение, в 2013 и текущем периоде 2014 года ответчиком сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения не опубликовались и не размещались в сети «Интернет в нарушении действующего законодательства, в частности п. 10 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», которым предусмотрено, что органы местного самоуправления поселения, городского округа обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов. На основании изложенного и руководствуясь ст. 8 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-Ф «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения», ст. 14 Федерального закона от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» прокурором заявлены вышеуказанные требования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Кузюр Н.А. требования поддержала по основаниям указанным в иске.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим убеждениям.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ от 06.10.2003г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» организация в границах поселения водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской, осуществление мероприятий по охране жизни и здоровья людей относятся к вопросам местного значения поселения.
 
        По правилам п. 10 ст. 23 Федерального закона от 07.12.2011г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» органы местного самоуправления поселения, городского округа обязаны не реже одного раза в год размещать в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети "Интернет" (в случае отсутствия такого сайта на сайте субъекта Российской Федерации в сети "Интернет") сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, городского округа, о планах мероприятий по приведению качества питьевой воды в соответствие с установленными требованиями и об итогах исполнения этих планов.
 
    Как установлено в судебном заседании по сведениям Администрации МО «Смоленский район» в одном населенном пункте Печерского сельского поселения Смоленского района и области, в частности в поселке Печерск оказывается услуга централизованного водоснабжения. По сведениям представленным Муниципальным унитарным предприятием «Редакция газеты «Сельская правда» за 2013 год и четыре месяца 2014 года сведения о качестве питьевой воды централизованной системы водоснабжения данной газетой не печатались, так как органы местного самоуправления, учреждения и организации Смоленского района не направляли в адрес газеты данной информации (л.д.8). В ходе мониторинга официальных сайтов администраций сельских поселений, в их числе администрации Печерского сельского поселения, проведенного прокуратурой Смоленского района 27 февраля 2014 года установлено, что сайт Администрации Печерского сельского поселения, а также сайт администрации МО «Смоленский район» не содержат информации о качестве питьевой воды подаваемой абонентами с использованием централизованной системы водоснабжения за 2013, текущий период 2014 года (л.д.5-7).
 
    Данные обстоятельства не оспариваются участниками процесса и подтверждается письменными материалами дела: копией рапорта заместителя прокурора Смоленского района и области от 27.02.2014г. (л.д.5); копией справки от 27.02.2014г., составленной заместителем прокурора Смоленского района и области (л.д.6); копией письма МУП «Редакция газеты «Сельская правда» от 08.05.2014г. (л.д.8) ; копиями сообщений администрации МО «Смоленский район» от 02.04.2014г. № (л.д.9); от 03.04.2014г. № (л.д.10-12).
 
    Оценивая собранные по делу доказательства суд приходит к выводу, что администрацией Печерского сельского поселения не опубликованы в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения
 
    В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, с учетом обстоятельств дела и необходимостью проведения большого объема работ, суд определяет срок исполнения для ответчика вышеуказанной обязанности до 31 декабря 2014 года.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Требования прокурора Смоленского района Смоленской области, в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о возложении обязанности по размещению сведений о качестве питьевой воды - удовлетворить.
 
    Обязать Администрацию Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области разместить в срок до 31 декабря 2014 года в средствах массовой информации и на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» сведения о качестве питьевой воды, подаваемой абонентам с использованием централизованных систем водоснабжения на территории поселения, а именно в населенном пункте поселок Печерск Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд Смоленской области в течении месяца со дня его вынесения.
 
    Судья Смоленского районного
 
    суда Смоленской области                                                                                     Ульяненкова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать