Дата принятия: 18 июня 2014г.
Дело №2-391/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2014 года г.Менделеевск
Менделеевский районный суд Республики Татарстан
в составе:
председательствующего судьи Ахметшина Р.А.
при секретаре Черемных Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску (ОАО) АКБ «Пробизнесбанк» к Зайниеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился в суд с иском к Зайниеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что на основании кредитного договора №788-33851085-810/11ф от 07.12.2011 года Зайниеву А.В. выдан кредит в сумме 100 000 рублей. В соответствии с договором заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере 0,15% в день. Согласно мемориальному ордеру кредит предоставлен 07.12.2011 года, срок кредитного договора истекает 07.12.2014 года. Ответчиком обязательства по договору не исполняются, 20.01.2014 года ответчику отправлено уведомление о досрочном возврате кредита до 30.01.2014 года. Требование не исполнено. По состоянию на 05.02.2014 года общая сумма задолженности составляет 70919 руб. 54 коп., из них: 23512 руб. 06 коп. - сумма основного долга; 6472 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом ; 40247 руб. 26 коп. – пени по просроченному основному долгу; 687 руб. 34 коп. - пени по просроченным процентам. Истец просит взыскать с Зайниева А.В. задолженность по кредитному договору в размере 70919 руб. 54 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2327 руб. 59 коп.
В судебном заседание представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Зайниев А.В. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 07.12.2011 года между Акционерным коммерческим банком «Пробизнесбанк» и Зайниевым Алексеем Васильевичем был заключен кредитный договор №788-33851085-810/11ф на предоставление кредита в сумме 100 000 рублей.
Из материалов дела следует, что свои обязательства по кредитному договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №1846455304 от 07.12.2011 года о выдаче денежных средств в размере 100 000 рублей ответчику Зайниеву А.В.
Однако ответчик Зайниев А.В. свои обязательства надлежащим образом не выполняет, нарушает условия кредитного договора.
В соответствии с п.п. 3.1.1 условий договора заемщик обязуется с января 2012 года обеспечить ежемесячно наличие на счете или внесение в кассу банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанном в графике до 05 числа каждого месяца.
Из материалов дела следует, что ответчик Зайниев А.В., начиная с октября 2013 года, надлежащим образом обязательства не исполняет.
Согласно расчету истца задолженность составляет 70919 руб. 54 коп., из них: 23512 руб. 06 коп. - сумма основного долга; 6472 руб. 88 коп. - проценты за пользование кредитом ; 40247 руб. 26 коп. – пени по просроченному основному долгу; 687 руб. 34 коп. - пени по просроченным процентам. Суд, признает произведенный истцом расчет обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.
При таких обстоятельствах, в связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчиком, требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору является обоснованным.
С учетом исследованных доказательств по делу, суд считает необходимым исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» к Зайниеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь п. 2 ст. 811, ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Зайниеву А.В. удовлетворить.
Взыскать с Зайниева А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 70919 руб., 54 коп., возврат госпошлины 2327 руб. 59 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Менделеевского
районного суда РТ Ахметшин Р.А.
