Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-220/2014
Дело № 5-220/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
                02 июня 2014 год                                                                                                      п. Ивня                                             
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Ивнянского района Белгородской области Водопьянова Н.М.,
 
    рассмотрев ходатайство <ОБЕЗЛИЧИНО> Прокопенко С.А.1 о передаче протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов, составленных по факту правонарушения предусмотренного ст. 14.45 КоАП РФ  для рассмотрения по месту жительства,
 
 
установил:
 
 
    02 июня 2014 года в мировой суд Ивнянского района Белгородской области поступил административный материал, составленный  в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Прокопенко С. А., судебное заседание по которому было назначено на 18 июня 2014 года.          17 июня 2014 года от Прокопенко С.А. поступило ходатайство о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения в суд по месту его жительства.
 
    В силу ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Согласно ст. 47 Конституции РФ каждому гарантировано право на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, заявленного ходатайства Прокопенко С.А. проживает по адресу <АДРЕС>, факт регистрации по указанному в ходатайстве адресу подтверждается копией паспорта с отметкой о регистрации.
 
    Рассмотрев ходатайство Прокопенко С.А. о передаче протокола об административном правонарушении, приложенных к нему документов, судья считает, что оно подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело по месту его жительства.
 
                 Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, п. 2 ч. 2 ст.  29.9 КоАП РФ,
 
 
определил:
 
 
                Ходатайство Прокопенко С.А.1 удовлетворить.
 
                Передать административное дело, составленное в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Прокопенко С. А. по факту правонарушения предусмотренного  ст. 14.45 Кодекса РФ об административных правонарушениях для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 3 Яковлевского района Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Н.М. Водопьянова
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать