Решение от 18 июня 2014 года

    Дело № 2-2008/2014 .
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 июня 2014 года
 
    Копейский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Ботовой М.В.,
 
    при секретаре              Шаяхметовой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Новикову Г.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратились в суд с иском к Новикову Г.А. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов. В обоснование иска указывают, что ДАТА между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее- Банк, Истец) и Новиковым Г.А. был заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета НОМЕР, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме ** рублей сроком на ** месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом. Просят взыскать с Новикова Г.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: сумма основного долга – ** рублей ** копейка, проценты за пользование кредитом – ** рублей ** копеек, сумму штрафов- ** рублей ** копеек, расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме ** рублей ** копеек.
 
        Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
 
    Ответчик Новиков Г.А. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что кредитный договор подписывал лично, осознанно, фактов давления и введение в заблуждение со стороны сотрудников банка, при подписании договора на него не оказывалось. С суммой долга он согласен, денежные средства по кредитному договору он получал. Кроме того, представил возражения, в которых указал, что при обращении в судебные органы истцом были нарушены его права в виде отказа в реструктуризации задолженности, в связи с возникшим материальными затруднениями. Также ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» нарушив банковскую тайну передал представителю ЗАО ЧОП «НАЗВАНИЕ» документы, в которых содержатся его персональные данные. Просит оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание. Отказать в удовлетворении иска, поскольку истцом нарушены положения ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» №112-ФЗ от 05.05.2014 года, Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей.
 
    Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат частичному удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
 
    Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДАТА между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Новиковым Г.А. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил Новикову Г.А. кредит в сумме ** рублей сроком на ** месяцев, под ** % годовых, а заемщик взял на себя обязательства возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Ежемесячный платеж составляет ** рублей ** копеек, дата перечисления первого ежемесячного платежа начинается с ДАТА года. Данные обстоятельства подтверждаются заявкой на открытие банковских счетов (л.д.НОМЕР), Условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (л.д.НОМЕР).
 
    Факт получения Новиковым Г.А. денежных средств по кредитному договору подтверждается справкой по счету.
 
    В соответствии с п. 1.2. раздела II Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов (далее Условия договора), которые являются составной частью договора, размер ежемесячного платежа включает в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период.
 
    В соответствии с п. 7 раздела II Условий договора за оказание услуг по договору заемщик уплачивает банку комиссии (вознаграждения) в порядке и размерах установленных тарифами банка.
 
    Судом установлено, что договор заключен в письменной форме, подписан сторонами договора, договор подписан сторонами осознанно, фактов давления и введение в заблуждение ответчика, при подписании договора не установлено, ответчик мог разумно предвидеть последствия заключения кредитного договора на предложенных условиях.
 
    Сумма долга по договору, процентов за пользование кредитом, комиссии и штрафы, указанные в исковом заявлении, подтверждены представленным суду расчетом.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на ДАТА., расчета основного долга и процентов по договору, справки о движении денежных средств за период с ДАТА по ДАТА год судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления истцом требований о досрочном взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов.
 
    В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В соответствии с п. 2 раздела III Условий договора за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки в размерах и порядке, установленным Тарифами банка.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности следует, что по состоянию на ДАТА задолженность ответчика по основному долгу составляет – ** рублей ** копейка, процентам за пользование кредитом -** рублей ** копейки, штрафы за возникновение просроченной задолженности – ** рублей ** копеек.
 
    Суд считает возможным принять за основу представленный истцом расчет суммы долга, так как находит его правильным. Ответчиком указанный расчет не оспаривается.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному кредитному договору, наличия иной суммы задолженности, суду не представил.
 
    Доводы ответчика о том, что при обращении в судебные органы истцом были нарушены его права в виде отказа в реструктуризации задолженности, в связи с возникшим материальными затруднениями, судом не могут быть приняты во внимание, так как право о предоставлении либо отказе в предоставлении реструктуризации задолженности принадлежит банку, а финансовая несостоятельность заемщика, не может являться основанием для отказа от исполнения договора, либо его изменения. Действия Новикова Г.А., связанные с попыткой урегулировать спор в досудебном порядке, не обязывают банк принять предлагаемые им условия, а факт отказа кредитора от вариантов, предложенных ответчиком для разрешения спора, указывает лишь на то, что данными предложениями интересы банка удовлетворены не были, момент обращения истца в суд за защитой нарушенного права определяется им на свое усмотрение.
 
    Также суд находит не состоятельными доводы Новикова Г.А. о том, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» нарушил банковскую тайну передав представителю ЗАО ЧОП «НАЗВАНИЕ» документы, в которых содержатся его персональные данные, в связи с тем, что при заключении кредитного договора Новиков Г.А. дал свое согласие на осуществление банком и третьими лицами по поручению банка с персональными данными заемщика, указанными в заявке или сообщенными в иной форме им и третьим лицам любых необходимых действий, в целях исполнения договора (л.д.НОМЕР). Каких-либо доказательств того, что ответчиком было отозвано указанное согласие, суду не представлено.
 
    Доводы ответчика о том, что исковое заявление надлежит оставить без рассмотрения, в связи с тем, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, подлежат отклонению, поскольку материалы дела содержат надлежаще заверенную доверенность с указанием полномочий на подписание и предъявление иска в суд.
 
    Также судом не могут быть приняты во внимание доводы ответчика о том, что в удовлетворении иска ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» надлежит отказать, так как истцом нарушены положения ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей» №112-ФЗ от ДАТА года, Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, поскольку в ходе судебного разбирательства нарушений со стороны банка установлено не было. Кроме того, Новиков Г.А. при заключении кредитного договора добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором. Доказательств того, что договор был заключен вынужденно, вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условий, представлено не было.
 
    При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу, что следует взыскать с Новикова Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ** рублей ** копейка, процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности – ** рублей ** копеек.
 
    В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В части требований истца о взыскании с ответчика Новикова Г.А. убытков (неуплаченных процентов), которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора в сумме ** рублей ** копейка надлежит отказать, поскольку взыскание процентов в твердой денежной сумме на будущее время не предусмотрено законодательством.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    В материалах дела имеются платежное поручение НОМЕР от ДАТА года, свидетельствующее об уплате истцом государственной пошлины в размере ** рублей ** копейки (л.д. НОМЕР), платежное поручение НОМЕР от ДАТА в размере ** рублей ** копейки (л.д.НОМЕР).
 
    Суд считает, что следует взыскать с Новикова Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины соразмерно удовлетворенным требованиям истца в размере ** рубля ** копеек.
 
    Руководствуясь ст.194-199, ГК РФ, суд-
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новикова Г.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов НОМЕР от ДАТА в сумме ** рублей ** копеек, в том числе: задолженность по основному долгу - ** рублей ** копейка, процентам за пользование кредитом – ** рублей ** копейки, задолженность по штрафам за возникновение просроченной задолженности – ** рублей ** копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рубля ** копеек, всего ** рублей ** копеек.
 
    В остальной части заявленных требований Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» отказать.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Копейский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: . Ботова М.В.
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .