Решение от 18 июня 2014 года

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 2774/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 июня 2014 года                             г. Чебоксары
 
    Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Башкировой И.Н., при секретаре Головиной В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Чебоксары к ФИО13 об освобождении земельного участка от металлического гаража,
 
установил:
 
    Администрация г. Чебоксары обратилась в суд с иском к ФИО14 об освобождении земельного участка от металлического гаража № 181, расположенного в 10 ряду стоянки металлических гаражей «Тракторостроитель» по ул. Л. Комсомола г. Чебоксары и о предоставлении администрации г. Чебоксары права убрать с территории муниципального образования металлический гараж в случае неисполнения ответчиком решения суда. Исковые требования мотивированы тем, что металлический гараж расположен на земельном участке, входящем в состав муниципального образования г. Чебоксары. Данный гараж установлен ответчиком без документов, подтверждающих его право на использование указанным земельным участком.
 
    26.04.2012 в газете «Чебоксарские новости» №44-45 было опубликовано объявление об освобождении земельного участка от металлических гаражей в течение 30 дней. В этот же день объявления аналогичного характера были расклеены на каждый металлический гараж. Однако к указанному времени ответчиком требование об освобождении земельного участка от металлического гаража №181, расположенного в 10 ряду СМГ «Тракторостроитель» по ул. Л. Комсомола г. Чебоксары, исполнено не было.
 
    Представитель истца Администрации г. Чебоксары – Михайлова Л.В. в суд не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.
 
    Ответчик ФИО15, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Суд рассмотрел дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 28 ЗК РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или аренду, а также предоставляются юридическим лицам в постоянное (бессрочное) пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 20 настоящего Кодекса, и гражданам и юридическим лицам в безвозмездное срочное пользование в случаях, предусмотренных п. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
 
    В силу ст. 60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка.
 
    Судом установлено, что Тайгачкин Д.А. осуществляет полномочия собственника в отношении металлического гаража №181, имеющего следующие адресные ориентиры: город Чебоксары СМГ «Тракторостроитель<данные изъяты>
 
    Ответчик, на котором лежит бремя доказывания правомерности установки металлического гаража, надлежащих доказательств, правомерности занятия земельного участка суду не представил.
 
    На день рассмотрения дела в суде земельно-правовые отношения на данный некапитальный объект ответчиком не оформлены.
 
    Земельный участок для установки металлического гаража истцом ответчику не выделялся.
 
    Занятие земельного участка без разрешительной документации нарушает права собственника по владению и пользованию земельным участком, истцом данный участок не может быть использован по своему целевому назначению.
 
    В связи с изложенным исковые требования администрации г. Чебоксары об обязании ответчика освободить земельный участок и убрать металлический гараж №181, располагающийся в 10 ряду СМГ «Тракторостроитель» по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары и предоставить администрации г. Чебоксары право убрать с территории СМГ «Тракторостроитель» в случае неисполнения решения суда ответчиком, а также иного имущества, находящегося в данном металлическом гараже, подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
 
    Руководствуясь ст.ст.197-199,233-244 ГПК РФ суд,
 
решил:
 
    Обязать ФИО10, <данные изъяты>, освободить земельный участок от установленного на нем металлического гаража №181, расположенного в 10 ряду стоянки металлических гаражей «Тракторостроитель» по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары.
 
    В случае неисполнения ФИО11 обязанности по освобождению земельного участка предоставить администрации города Чебоксары право убрать с территории муниципального образования г. Чебоксары металлический гараж №181, расположенный в 10 ряду стоянки металлических гаражей «Тракторостроитель» по ул. Ленинского Комсомола г. Чебоксары, а также иное имущество, находящееся в данном металлическом гараже.
 
    Взыскать с ФИО12 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 (двести) руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                                     И.Н. Башкирова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать