Дата принятия: 18 июня 2014г.
№ 2-1260/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 июня 2014 года г. Ульяновск
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:
председательствующего судьи Зобовой Л.В.,
при секретаре Присадковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бушлановой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Закрытое акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» (далее ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА») обратилось в Железнодорожный районный суд города Ульяновска с иском к Бушлановой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что 12 апреля 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бушлановой Н.К. заключен кредитный договор № о предоставлении кредитной карты. 12.04.2013 Бушлановой Н.К. предоставлена кредитная карта № со счетом №. Лимит кредитования составил <данные изъяты> руб., за пользование кредитом взыскивается плата в размере <данные изъяты> % годовых. В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере <данные изъяты> % годовых от суммы неразрешенного овердрафта. Ответчик нарушил условия внесения платежей. Бушлановой Н.К. было направлено сообщение о наличие долга, но сумма задолженности по кредитному договору не погашена. По состоянию на 15.03.2014 задолженность Бушлановой Н.К. перед ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» составляет <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> руб. – основной долг, <данные изъяты> коп. – проценты, <данные изъяты> коп. – неустойка. Ссылаясь на ст.ст. 309, 310, 809, 810, 819 ГК РФ ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» просило суд взыскать с Бушлановой Н.К. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расторгнуть кредитный договор № от 12.04.2013, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
Представитель ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Бушланова Н.К. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Согласно ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
В соответствии со статьями 39, 131 ГПК РФ право определять исковые требования принадлежит только истцу.
На основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что 12 апреля 2013 года между ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бушлановой Н.К. заключен кредитный договор №. По условиям договора Бушлановой Н.К. предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования в размере <данные изъяты> руб., под <данные изъяты> % годовых с ежедневным лимитом снятия <данные изъяты> руб., ежемесячный платеж – <данные изъяты> % от размером остатка задолженности по кредитной карте.
В случае неисполнения или частичного неисполнения клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, ответчик обязался уплачивать банку неустойку в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности в день. В случае возникновения несанкционированного овердрафта уплатить проценты за превышение лимита кредитования в размере <данные изъяты> % годовых от суммы неразрешенного овердрафта.
Свои обязательства по погашению кредита и уплаты процентов за пользование им Бушланова Н.К. исполняет ненадлежащим образом.
Таким образом, исковые требования ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о расторжении кредитного договора № от 12.04.2013, взыскании с Бушланова Н.К. задолженности в общей сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению.
На основании ст. 98 ГПК РФ с Бушланова Н.К.. в пользу ЗАО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» к Бушлановой Н.К. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор, заключенный между закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» и Бушлановой Н.К. № от 12.04.2013.
Взыскать с Бушлановой Н.К. в пользу закрытого акционерного общества коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.В. Зобова
