Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1421/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Ишим 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Ишима Тюменской области Камерзан М.И., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Ишима Тюменской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в отношении Мягких М.Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, административно не задержанного,
УСТАНОВИЛ:
11.06.2014 в 23 часа 35 минут на перекрестке улиц Ударная - Первомайская в городе Ишиме Тюменской области водитель Мягких М.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения.
Свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, Мягких М.Н. в суде признал, пояснил, что в марте 2014 года освободился из ИК-6, где отбывал наказание, 11.06.2014 выпил алкогольный напиток, управлял автомашиной, водительского удостоверения не имеет, был задержан сотрудниками полиции, с результатами освидетельствования и нарушением согласен. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Суд считает, что вина Мягких М.Н. в управлении транспортным средством в состоянии опьянения полностью доказана и подтверждается материалами дела в их совокупности: сведениями, содержащимися в протоколе об административном правонарушении от 12.06.2014, в том числе письменными объяснениями Мягких М.Н. об обстоятельствах совершения правонарушения, в протоколе Мягких М.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом Мягких М.Н. ознакомлен, получил его копию, о чем имеется отметка, замечаний на протокол не представил; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11.06.2014, в соответствии с которым основанием отстранения Мягких М.Н. от управления транспортным средством явилось наличие признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи; актом 72 ВТ № 126120 от 12.06.2014 освидетельствования Мягких М.Н. на состояние алкогольного опьянения, проведенного сотрудником ДПС с использованием анализатора паров этанола, результатами теста дыхания, приложенными к акту, в соответствии с которыми установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,62 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха; письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>, приглашенных в качестве понятых при освидетельствовании Мягких М.Н., в присутствии которых было установлено нахождение Мягких М.Н. в состоянии алкогольного опьянения, при даче объяснений свидетели были предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, - за дачу заведомо ложных объяснений, о чем дали подписку; рапортом должностного лица; справкой Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский», в соответствии с которой Мягких М.Н. водительское удостоверение не выдавалось.
Пункт 2.1.1 ПДД обязывает водителя механического транспортного средства иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. В соответствии с п. 2.7 ПДД, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно примечанию к ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации употребление веществ, вызывающих алкогольное опьянение запрещается. Административная ответственность наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха. В соответствии с актом 72 ВТ № 126120 от 12.06.2014 освидетельствования Мягких М.Н., концентрация абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,62 мг/л., что свидетельствует о нахождении Мягких М.Н. на момент освидетельствования в состоянии опьянения.
В нарушение приведенных норм законодательства Мягких М.Н. в указанные в протоколе месте и время управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не имея права на управление транспортными средствами, что достоверно установлено судом.
Своими действиями Мягких М.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации: управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не имеющим права управления транспортными средствами.
Смягчающие административную ответственность Мягких М.Н. обстоятельства - признание вины, раскаяние.
Отягчающие административную ответственность Мягких М.Н. обстоятельства судом не установлены.
Препятствий для назначения Мягких М.Н. наказания в виде административного ареста не имеется.
С учётом изложенного, на основании ч. 3 ст. 12.8, ст. 4.2, ст. 4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мягких М.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 14 (четырнадцать) суток, исчисляя срок с 10 часов 00 минут 18 июня 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ишимский городской суд Тюменской области со дня вручения копии постановления, путем подачи жалобы через приемник - распределитель Межмуниципального отдела МВД России «Ишимский».
Мировой судья М.И. Камерзан
