Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-235/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    18 июня 2014 года                                             Московская область г. Щелково ул. Сиреневая д.5
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щёлковского судебного района Московской области Даньков А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 Кодекса РФ об административном правонарушениях, в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Отель» Барченкова <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>  в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в по адресу: <АДРЕС>
 
    Барченков в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, дело рассматривается в его отсутствие,  
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Барченков <ФИО1>,  являясь генеральным директором ООО «Отель»,  расположенного по адресу: Московская область, г. Щелково, ул. Талсинская д.1А, не представил  до <ДАТА3> по требованию налогового органа документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в связи с камеральной налоговой проверкой за 4 квартал 2013 года в налоговый орган по месту  нахождения организации, своими действиями нарушил,  установленный ст. 93 НК РФ срок представления в налоговый орган сведений необходимых для осуществления налогового контроля, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
 
    Вина Барченкова в совершении правонарушения подтверждается оглашенными и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ,  в отношении Барченкова, выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которой Барченков является генеральным директором ООО «Отель»; актом камеральной налоговой проверки, согласно которым ООО «Отель» фактически представило документы, необходимые для осуществления налогового контроля, в связи с камеральной налоговой проверкой за 4 квартал 2013 года - 07 марта 2014 года. На основании изложенного суд приходит к выводу, что в действиях генерального директораООО «Отель» Барченкова Д.А. содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, так как в соответствии с п.3  статьи 93 НК РФ документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней  со дня получения соответствующего требования.
 
    Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих наказание, а также исключающих производство по делу суд не усматривает.
 
    Руководствуясь статьями 4.1, 29.9 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Барченкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде назначить  наказание в виде штрафа 300(триста) рублей.
 
    Реквизиты получателя платежа: Управление   Федерального  казначейства  по  Московской   области   (Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области) ИНН 5050000012, КПП 505001001, ОКАТО 46259501000. Банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, г. Москва, 705, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, КБК 182 1 16 03030 01 0000 140- штраф.
 
    Постановление может быть обжаловано в Щелковский городской суд в  течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления по делу об административном правонарушении.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                          А.А. Даньков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать