Решение от 18 июня 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-205/2014
Дело № 2-205/14
 
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Щелково. 18 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья 281-го судебного участка Щелковского судебного района Московской области  Даньков А.А. при секретаре Поляковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Заварову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени, У С Т А Н О В И Л: ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области обратилось к Заварову А.В. с иском о взыскании за 2010-2013 г.г страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, обязательное медицинское страхование и пени. В обоснование требований истец указал, что ответчик зарегистрирован страхователем, уплату страховых взносов за спорный период не произвел, в связи с чем образовалась недоимка по страховым взносам и пени. В судебное заседание представитель ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, иск удовлетворить (л.д. ). Ответчик Заваров А.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки не представил, дело рассматривается в его отсутствие на основании представленных доказательств в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено судом Заваров <ФИО1> с 04.02.2009 г. по 14.11.2013 г. был зарегистрирован страхователем, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. ). В период с 2010 по 2013 г.г. обязанности по оплате страховых взносов, возложенные ч.2 ст.14 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователь не выполнил. В силу п.2 ч.1 ст.5, ст.13, 14, п.1 ст.57 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» и в соответствии с представленным истцом расчетом подлежащие взысканию с ответчика недоимки по страховым взносам и пени за указанный период составили 34 327 рублей копеек. Так, недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии составила 28 329 рублей 08 копеек, на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере 2 778 рублей 43 копейки, пени на недоимку по страховым взносам в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии - 2 718 рублей 84 копейки, на обязательное медицинское страхование в размере 500 рублей 90 копеек (л.д. 8-16). Ответчику направлялись требования об уплате страховых взносов и пени, которые не удовлетворены (л.д. ). Доказательств исполнения обязательства в полном объеме ответчиком в суд не представлено. На основании изложенного требование о взыскании с ответчика недоимки подлежит удовлетворениюРуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Иск  ГУ УПФ РФ № 18 по г. Москве и Московской области к Заварову <ФИО1> о взыскании страховых взносов и пени удовлетворить. 
 
    Взыскать с Заварова <ФИО2>отмене этого решения  в течение 7 (семи) дней со дня вручения копии решения суда.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление  подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе  в удовлетворении  этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                                         Даньков А.А.