Решение от 18 июня 2014 года


Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
д. Медвежьи озера Щелковского р-на Московской области                            18.06.2014 г.
 
                Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского р-на Московской области Ладенков С.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Фролова Г.М., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>
 
УСТАНОВИЛ:
 
                Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> в 16 час. 00 мин. напротив д. 20 по <АДРЕС> Фролов Г.М. торговал цветами, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Фролов Г.М. пояснил, что собрал цветы, выращенные на садовом участке, в букет, выставил его на табуретке за пределами участка, чтобы продать букет кому-нибудь из проезжающих в автомашинах за 50 руб. В качестве индивидуального предпринимателя в законном порядке не зарегистрирован.
 
    Выслушав Фролова Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"установлено, что в силу ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
 
    Из материалов дела следует, что продажа Фроловым Г.М. букета цветов не носила систематического характера, количество товара, его ассортиментне свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, поэтому данная деятельность Фролова Г.М. не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 
    Руководствуясь  ч. 2 ст.  29. 4  КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Геннадия Михайловича  за отсутствием в его действиях  состава административного правонарушения.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Мировой судья                                 Ладенков С.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать