Дата принятия: 18 июня 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-221/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
д. Медвежьи озера Щелковского р-на Московской области 18.06.2014 г.
Мировой судья судебного участка № 276 Щелковского р-на Московской области Ладенков С.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Фролова Г.М., <ДАТА> г.р., урож. <АДРЕС> прож. <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА> в 16 час. 00 мин. напротив д. 20 по <АДРЕС> Фролов Г.М. торговал цветами, не будучи зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Фролов Г.М. пояснил, что собрал цветы, выращенные на садовом участке, в букет, выставил его на табуретке за пределами участка, чтобы продать букет кому-нибудь из проезжающих в автомашинах за 50 руб. В качестве индивидуального предпринимателя в законном порядке не зарегистрирован.
Выслушав Фролова Г.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В п. 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"установлено, что в силу ч. 1 ст. 2 Гражданского кодекса РФ предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.
Из материалов дела следует, что продажа Фроловым Г.М. букета цветов не носила систематического характера, количество товара, его ассортиментне свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли, поэтому данная деятельность Фролова Г.М. не образует состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 14. 1 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
Руководствуясь ч. 2 ст. 29. 4 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренному ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Фролова Геннадия Михайловича за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ладенков С.М.