Решение от 18 июня 2014 года


Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-23/2014
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
18 июня 2014 года                                                      гор. Сергиев Посад
 
    Председательствующий мировой судья 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области Курилкина Е.В., с участием государственного обвинителя - помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Журавлева Д.С<ФИО1>,    
 
    защитника - адвоката <ФИО2>, представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>,    
 
    подсудимой Корнеевой К.А.1,
 
    при секретаре судебного заседания <ФИО4>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюКорнеевой К.А.1, <ДАТА4> рождения, уроженки гор. Загорска <АДРЕС> области, русской, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужем, имеющей несовершеннолетних детей 2008, 2011, 2013 годов рождения, не работающей, невоеннообязанной, не судимой,
 
     в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнеевой К.А.1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
    Корнеевой К.А.1 являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушении ст. 2 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, являясь гражданкой Российской Федерации, у которой иностранный гражданин фактически не проживает, действуя во исполнении своего преступного умысла, за денежное вознаграждение в сумме 1 500 рублей, <ДАТА6>, в период времени с 09 часов 00 минут по 17 часов 00. минут точное время в ходе дознания не установлено, находясь в помещении почты, расположенной по адресу: <АДРЕС> область, Сергиево- <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 19 совершила фиктивную постановку на учет по месту своей постоянной регистрации иностранного гражданина на основании предоставления заведомо недостоверных сведений о постановке его на учет по месту пребывания в жилом помещении без его намерения пребывать в этом помещении и без намерения принимающей стороны предоставить ему это помещение для пребывания, заполнив уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания, установленного ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> образца, которое заверила своей подписью, таким образом, Корнеевой К.А.1 по почте передала в отделение УФМС России по <АДРЕС> области в Сергиево-Посадском районе уведомление о прибытии иностранного гражданина, являющегося гражданином Республики <АДРЕС> <ФИО5>, с указанием места регистрации по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> сроком пребывания до <ДАТА7>, где Корнеевой К.А.1 зарегистрирована, при этом, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по указанному адресу проживать не будет, и фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину не предоставлялось, тем самым она своими умышленными действиями нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ <НОМЕР> от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без. гражданства в Российской Федерации», в соответствии с которой, временно пребывшие в Российскую Федерацию иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, тем самым осуществив фиктивную постановку на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации - в квартире по адресу ее регистрации иностранного гражданина <ФИО5> чем лишила ОУФМС России по <АДРЕС> области в Сергиево-Посадском районе, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов Российской Федерации, возможности осуществлять контроль за соблюдением данного иностранного гражданина миграционного учета и его передвижением на территории Российской Федерации.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Корнеевой К.А.1 после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Корнеевой К.А.1 поддержала в судебном заседании. Указанное ходатайство было поддержано и ее защитником адвокатом <ФИО2>
 
    Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
 
    Суд приходит к выводу о том, что ходатайство заявлено в соответствии с главой 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Корнеевой К.А.1 обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Корнеевой К.А.1 и квалифицирует ее действия по ст. 322.3 УК РФ, т.е. фиктивная постановка на учет иностранного гражданина или лица без гражданства по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
 
    При назначении подсудимой Корнеевой К.А.1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
 
    Корнеевой К.А.1 впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, в содеянном раскаялась, имеет несовершеннолетних детей 2008, 2011, 2013 годов рождения, к административной ответственности не привлекалась, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, отрицательных характеристик по месту жительства не имеет, что судом признается обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
 
    С учетом данных о личности, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Корнеевой К.А.1 наказание в виде штрафа. При этом, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, суд признает совокупность смягчающих обстоятельств исключительным обстоятельством и полагает возможным назначить Корнеевой К.А.1 наказание с применением ст.64 УК РФ, т.е. ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.322.3 УК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ судья
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Корнеевой К.А.1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,  и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.
 
    Меру пресечения Корнеевой К.А.1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении,  по вступлении приговора в законную силу отменить.
 
    Приговор может быть обжалован в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения через мирового судью 229 судебного участка Сергиево-Посадского судебного района <АДРЕС> области.
 
 
Мировой судья                                          <ФИО6>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать